供鴿友選棚參賽時作輔助性參考。 

　　一、 大學組（總獎金500萬元以上公棚）規(guī)程 主要指標比較  (見表2-1、表2-2)
　　　　
　　從全國公棚的競賽規(guī)程看，07年總獎金在500萬以上這一檔的公棚除中榮、BUB外增加了：長春盛世公棚、山東禹城公棚、江蘇淮安新歐亞公棚3家。接近該檔的有西安威力公棚、山東聊城、邢臺正義3家。北京高端公棚的參賽客戶近三分之二是兄弟省市區(qū)。市場份額必然要分流，競爭會更加激烈。06年北京高端市場（大學組）公棚參賽鴿所屬地統(tǒng)計表 見表1

　　表1   06年在京參加（總獎金500萬元以上）大學組級別公棚賽事的 前15位省市區(qū)的賽鴿百分比 　　
　　北京地區(qū)07年經中國信鴿信息網公布規(guī)程的大學組7家。該檔位公棚數量同06年持平，七雄的名號已更迭，“碧野藍天”被征地遷棚，亦莊“百鴿園”另行其他賽事，“皇家”不詳。今年七雄，飆友、中鴿、愛亞卡普是專營公棚賽事的資深鴿企，另四家是企業(yè)辦棚，資金雄厚腰桿硬。參賽規(guī)程分解整理結果列于表1—1、1—2請參考。

　　表2—1 大學組各棚 持平注冊羽數、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較

　　表2—2： 獎位設置、獎金分配比例、預賽、團體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表

　　　　
　　　　
　　　　今年高端7棚的參賽規(guī)程比06年規(guī)則有兩點變化：
　　
　　（一）有2家公棚采取革命性舉措；
　　
　　強化“售后服務，延長三包期限”，將功夫用在提高公棚管理水平上。田華公棚先支付飼養(yǎng)費300元，50公里路訓歸返后再交參賽費。中鴿公棚先支付飼養(yǎng)費200元，預賽之前交參賽費。根據北京公棚2年數據估算：從集鴿到驗棚注冊平均損失率10%，從注冊到80—100公里路訓損失率25%，從注冊到預賽上籠損失率35%。二位公棚的措施體現了對參賽者的負責和具備一流公棚管理水平能力的自信。按參賽10羽計算，避免3—4羽的無效羽數，雖支付千元飼養(yǎng)費，總比“驗棚注冊后發(fā)現病亡，丟失按自然淘汰處理。本俱樂部不另行通知”要合情合理。大學檔公棚參賽門檻高，“售后服務”是關鍵。用具體措施提升公棚的競爭力�，F在賽鴿市場的監(jiān)督制度不完善，不健全，主要依靠公棚的行業(yè)自律。別像中國信鴿協會秘書處3月21日特別提示所出現的情形：千萬不要被一些文字浮夸、獎金誘人的公棚賽規(guī)程所蒙蔽。公棚的規(guī)程可看做是格式合同，也可視為許愿，能不能最大程度的接近設定的事實，參賽者無能為力，只能明年不再光顧。

　　�。ǘ�）降低參賽費，擴大獲獎比例，采取顛覆性手段。
　　
　　06年獎位數設定多數為300名，今年5個棚擴大獎位數量。公棚平均獲獎率增加1.2個百分點。決賽前10名獎金與總獎金的配比，有所降低。去年中鴿公棚前10名獎金是總獎金的50%，今年是22%，今年藍羽精舍前10名獎金是總獎金的30%，達到“黃燈”水平。當然公棚在確定獎金在預賽、團體賽、決賽及各名次的獎金分配比重時有各自的側重點，有一個定位，面向哪一類型的客戶群，有大體的預測，制定出相應的參賽規(guī)程。從天旭萬龍的規(guī)程可體現出來，參賽費最低，前10名獎金是總獎金的13%比重最低，21—400名獎金均等，是棍型分配，拋棄了大頭小尾的分配方案，給人以踏實的感覺。規(guī)程中承諾限收4000羽。（天旭萬龍背景資料：06年首屆，參賽費800元/羽，注冊羽數2955羽，80公里存棚率84.8%，決賽上籠1189羽，當日歸272羽。因顯示屏未關閉引發(fā)賽鴿棚火災，將歸返鴿燒死，棚報廢。06年決賽上籠鴿今年免費補交。）已有補交的1000羽墊底，和可能1000羽的預備鴿（交3羽帶1羽預備鴿）。如不自行限制羽數，集鴿數量會大大超過6000羽。貴棚的場地與棚容量是制約因素，另則對管理水平也是考驗，3千羽與6千羽是不一樣的。勢大雖強，有德才昌。新棚重建的不錯，預祝天旭萬龍07年圓滿成功。只是這條高壓電線離棚近了點。

　　二、中學組規(guī)程 主要指標比較   見表3-1、表3-2
　　
　　　　今年該檔3個棚與去年相同，皓月公棚資深，口碑好，從每年的集鴿數量便可看出在參賽者的認可程度。獎金的配置設計充分發(fā)揮了獎金總額效力。該規(guī)程對平民參賽者有很強的吸引力。飛達彩虹是第2屆，以低參賽費大獎位數為競爭策略。

　　　表3-1中學組各棚 持平注冊羽數、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較表

　　　　
　　表3-2中學組獎位設置、獎金分配比例、預賽、團體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表

　　三、小學組 參賽規(guī)程 主要指標比較
　　　　
　　今年小學組14個棚參加角逐，數量上比06年相同。其中福星、天羽弘達公棚退出。蘭翔、大運河、新偉利、藍天興隆、方圓順達 5個新開棚，小學組這一檔競爭更為激烈。競爭措施主要低賽費和大幅度增加獎位數量，取500名以上的有5個棚。小學組的客戶群主要是北京的鴿友，06年74%參賽鴿是北京籍。今年小學組公棚規(guī)程表現出兩個特點。
　　
　　1、多關賽、大獎位數為賣點：

　　以宏興太陽城、大運河、聚來冠為代表，定位是娛樂型參賽群體或檢驗賽鴿質量的測試型群體。多關賽但比賽日遇到不良氣象條件的可能性也大，調整比賽日期困難，如參賽羽數少，遇上霧天，有歸零的可能性。另外此類型棚參賽費低廉，必須多集鴿，才能不賠錢，五、六千羽的群體，對公棚的管理能力是一考驗，如宏興太陽城 持平驗棚注冊數是6353羽，集鴿7000多羽才能保證此羽數，公棚是否有這樣的能力，這是硬砍實鑿的事，不像寫參賽規(guī)程可以設想。（宏興太陽城背景資料：04年首屆，開北京多關賽先河，取得圓滿成功。05年學習臺灣賽制，“抽頭式”結果是集鴿數量少，是失敗的實驗。06年第三屆多關賽，注冊4913羽，10-14 第一關上籠1731羽，當日歸138羽，然后發(fā)生了參賽者砸毀辦公設備的事件，公棚宣布停賽，退還參賽費。07年又做北京第一：參賽費最低，關數最多。宏興太陽城總在摸索創(chuàng)新，07年是貴棚關鍵年，祝你成功。）

　　2、費獎比系數大，1:5，如：鴻宇、遠方藍通、天友萬佳、蘭翔，參賽6羽入圍1羽即可持平。另外參賽費不高，獎金高，如鴻宇、遠方藍通，前100名獎金1萬，交大學組一羽，在此可參賽近10羽，勝算的概率要大得多。

　　小學組各棚 持平注冊羽數、費獎比值、參賽持平獲獎率 比較表　　
　　獎位設置、獎金分配比例、預賽、團體賽、決賽前10名獎金占總獎金比重 比較表