亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>
          11 記錄 第 1/2
          [首頁][上一頁][1][2][下一頁][尾頁]  
          匿名    2011-11-04 12:27:48
          甘忠榮 的原貼:
          已收參賽費沒有參賽的一律退還參賽費,包括訓放丟失、家飛游棚丟失鴿在內。這迫使公棚科學飼養(yǎng)。全國能執(zhí)行 就ok了!
          銘軒賽鴿 的原貼:
          這樣叫公棚怎么做,要怎樣科學飼養(yǎng)才不會丟鴿子,大部分丟失的鴿子完全是鴿子本身的質量問題。除非是高收費低獎金,不然公棚是包虧的,簡直是把公棚逼上作弊的絕路,這是很自私的想法
          甘忠榮 的原貼:
          陜西省就這么規(guī)定和執(zhí)行。并證明是成功的。全國公棚陜西規(guī)定最公平、公正。未上蘢參加比賽的退參賽費是公平的(公棚收有飼養(yǎng)費)。參賽費是參加比賽的費用、沒參賽自應退還、不能落入公棚腰包。
          請問有沒有幫公棚算一下數(shù),如果他們沒有錢賺會不會逼到他們作弊,這叫上有政策下有對策,再說了公棚如果虧了鴿友們會不會幫公棚把虧的錢墊上,這完全是一個很自私的規(guī)定,鴿友們好公棚也一樣要有錢賺呀/如果逼太急了就只能作弊或者就倒閉
          匿名    2011-11-04 8:37:27
          甘忠榮 的原貼:
          已收參賽費沒有參賽的一律退還參賽費,包括訓放丟失、家飛游棚丟失鴿在內。這迫使公棚科學飼養(yǎng)。全國能執(zhí)行 就ok了!
          銘軒賽鴿 的原貼:
          這樣叫公棚怎么做,要怎樣科學飼養(yǎng)才不會丟鴿子,大部分丟失的鴿子完全是鴿子本身的質量問題。除非是高收費低獎金,不然公棚是包虧的,簡直是把公棚逼上作弊的絕路,這是很自私的想法
          陜西省就這么規(guī)定和執(zhí)行。并證明是成功的。全國公棚陜西規(guī)定最公平、公正。未上蘢參加比賽的退參賽費是公平的(公棚收有飼養(yǎng)費)。參賽費是參加比賽的費用、沒參賽自應退還、不能落入公棚腰包。
          匿名    2011-11-04 8:37:25
          甘忠榮 的原貼:
          已收參賽費沒有參賽的一律退還參賽費,包括訓放丟失、家飛游棚丟失鴿在內。這迫使公棚科學飼養(yǎng)。全國能執(zhí)行 就ok了!
          銘軒賽鴿 的原貼:
          這樣叫公棚怎么做,要怎樣科學飼養(yǎng)才不會丟鴿子,大部分丟失的鴿子完全是鴿子本身的質量問題。除非是高收費低獎金,不然公棚是包虧的,簡直是把公棚逼上作弊的絕路,這是很自私的想法
          陜西省就這么規(guī)定和執(zhí)行。并證明是成功的。全國公棚陜西規(guī)定最公平、公正。未上蘢參加比賽的退參賽費是公平的(公棚收有飼養(yǎng)費)。參賽費是參加比賽的費用、沒參賽自應退還、不能落入公棚腰包。
          匿名    2011-11-03 12:54:36
          甘忠榮 的原貼:
          已收參賽費沒有參賽的一律退還參賽費,包括訓放丟失、家飛游棚丟失鴿在內。這迫使公棚科學飼養(yǎng)。全國能執(zhí)行 就ok了!
          這樣叫公棚怎么做,要怎樣科學飼養(yǎng)才不會丟鴿子,大部分丟失的鴿子完全是鴿子本身的質量問題。除非是高收費低獎金,不然公棚是包虧的,簡直是把公棚逼上作弊的絕路,這是很自私的想法
          匿名    2011-11-03 8:47:41
          已收參賽費沒有參賽的一律退還參賽費,包括訓放丟失、家飛游棚丟失鴿在內。這迫使公棚科學飼養(yǎng)。全國能執(zhí)行 就ok了!
          匿名    2011-11-02 17:59:13
          如果只規(guī)定收費后,病殘可退參賽費,不規(guī)定未參賽的都可退參賽費的話,公棚會不人道地將明知是生病的賽鴿,全部集鴿上籠訓放,讓其作“自然游棚處理”,這樣就不用退參賽費了,但這類行為有失公允,損害鴿友的權益。何況賽鴿生病,與公棚的管理本身就脫離不了干系!鴿會不界入飼訓監(jiān)督,必然存在紕漏!
          匿名    2011-11-02 17:41:18
          “極限”更正“局限”
          匿名    2011-11-02 17:38:23
          這個消息令人歡欣鼓舞,是種進步!但鴿會只控制賽,還是有極限的。比如:一、飼養(yǎng)人員必須考試、持證上崗,有經(jīng)驗和技術才能保全管理好鴿友的財產(chǎn);二、制定崗位編制,專職管理,制定一人究竟管多少羽的標準,否則公棚為節(jié)約開支,集鴿一多,人員不夠,對賽鴿的觀察和照顧絕對過于馬虎;三、個別“關系戶”的賽鴿獲得飼養(yǎng)上的特別照顧,有失公平;四、為沖人氣,個別公棚對個別“名家”、“大戶”不交參賽費,還給錢甚至參與拍賣獎金分成,如何監(jiān)控?五、擔心個別“名家”在較短訓程丟鴿,在訓程、次數(shù)沒有跟大家同步的現(xiàn)象也有存在,如何監(jiān)控?六、清棚收費后的訓放,病殘可退參賽費、游棚不得退,但如何確定?所以鴿會只監(jiān)督到賽及集鴿領域,還是會出現(xiàn)紕漏,應該還要涉及養(yǎng)訓監(jiān)督。個人觀點,缺漏、不實處請多多包涵!
          匿名    2011-11-02 9:22:06
          希望能發(fā)揮示范作用
          匿名    2011-11-02 8:53:32
          廣東省信鴿協(xié)會是該向陜西省鴿協(xié)學習和借鑒。甘先生能再寫一篇“主辦公棚和承辦公棚失信于天下的典范”嗎?有彈有贊,那更好!
          11 記錄 第 1/2
          用戶名: 密碼: