亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>
          9 記錄 第 1/1
          [首頁][上一頁][1][下一頁][尾頁]  
          匿名    2012-06-18 21:17:59
            還歷史以本來面目——眾所周知的事實(shí)真象:《中國信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。!》發(fā)言,是黃劍先生信謠上當(dāng)、跑到年會(huì)當(dāng)了傳聲筒。   2010年12月26日黃劍發(fā)言,僅限于年會(huì)參會(huì)人范圍。標(biāo)題是:《中國信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。。 。《賽鴿天地網(wǎng)》卻于12月29 日17:02:00以《中鴿協(xié)二十六屆年會(huì)上轟動(dòng)全場的發(fā)言》上傳該網(wǎng),作者為“賽鴿天地”。同日21時(shí)38分《中國信鴿信息網(wǎng)》將其改為《黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上轟動(dòng)全場的發(fā)言》上傳該網(wǎng)頭版頭條,作者為黃劍。兩文均加上“轟動(dòng)全場的發(fā)言背景” 上傳網(wǎng)站。以煽動(dòng)性“轟動(dòng)全場”、“震驚全場”誤導(dǎo)性定調(diào)進(jìn)行煤體炒作。    但黃劍先生是拿“道聽途涚”成為“最危險(xiǎn)”根據(jù)而定調(diào)為:《中國信鴿運(yùn)動(dòng)已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!!》。如這段道聽途涚:    在這里引用一句國家級(jí)裁判在某直轄市裁判培訓(xùn)班上公開講的話:“中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”。這一事實(shí),實(shí)在讓全國30萬鴿友心寒!有鴿友說:“今天的信鴿運(yùn)動(dòng)是:沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥!”, 60%的公棚存在問題,說輕了是“作弊”,說重了就是“詐騙”!3億金額的“詐騙”案!是一個(gè)多大的社會(huì)問題,不言而喻! 在此,黃劍先生把當(dāng)前中國信鴿運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)狀描繪得一團(tuán)漆黑。    事實(shí)很清楚:黃劍先生信謠上當(dāng)、在年會(huì)當(dāng)了傳聲筒。    實(shí)際上,黃劍先生也是一個(gè)由信謠變?yōu)閭髦{的受害者!
          匿名    2011-01-11 19:03:20
          甘先生的為人處世方式要是在文革不知要害死多少人,所幸那個(gè)年代已一去不復(fù)返了。他寫的那幾篇文章我看了,扣冒子、打棍子的方式使我想起了文革,就是這樣的造反派把一個(gè)小小的問題無限的放大,續(xù)而上岡上線,造成多少家庭家破人亡。黃劍在中鴿協(xié)年會(huì)上的講話有那么嚴(yán)重嗎?各地鴿協(xié)本身就是民間組織,群眾組織。所謂中鴿協(xié)、省鴿協(xié)官方機(jī)構(gòu)嘴邊說說而已,不作為、無作為,你我大可不買他們的帳!養(yǎng)鴿自娛自樂,玩玩而已,有必要危言聳聽嗎?
          匿名    2011-01-11 18:10:40
          dave chen先生說得好,這位甘先生敢寫文章卻不敢讓人評(píng)論,本人也看了甘先生寫的文章,文章直指黃劍等幾位鴿友是(別有用心),但當(dāng)看完甘先高作位想對(duì)其作品作些評(píng)論時(shí),卻發(fā)現(xiàn)此文禁止鴿友評(píng)論,甘先生連接受鴿友對(duì)其文章評(píng)論的膽量都沒有,你又有何資格去評(píng)論別人的處事行為。黃劍等幾位鴿友在南京中鴿協(xié)會(huì)議上的發(fā)言才是剛正不阿的美德,請(qǐng)問甘先生你明知國內(nèi)公棚有作弊、欺詐欺騙及嚴(yán)重違約等行為,為何不見你出來剛正不阿??中鴿協(xié)在某些事上確實(shí)有不作為之處,也沒見你出來剛正不阿,黃劍等幾位鴿友站在鴿友的立場上說幾句話,發(fā)言也沒見有攻擊中鴿協(xié)的地方,你卻出來剛正不阿了,說什么(歪曲事實(shí)、危言聳聽、別有用心)等等攻擊性語言,甘先生請(qǐng)尊重全國鴿友,尊重黃劍等鴿友的人格。
          匿名    2011-01-11 16:03:53
          Asia King, 你可能還不明白, 30萬的中國鴿友,都很笨, 只有甘先生聰明,他才能看到問題的本質(zhì),我們的確要謝謝這位甘先生, 請(qǐng)讓他繼續(xù)多寫些這方面的文章,以便能讓我們認(rèn)知.觀點(diǎn)不同沒關(guān)系,無需憤怒, 作為鴿友,我們更應(yīng)鼓勵(lì)阿甘的勇氣和抱負(fù),并期望他寫的文章更進(jìn)步. 努力啊 阿...甘...
          匿名    2011-01-11 14:54:47
          老甘,人都老了,最好別再淌這場渾水了。你站在鴿友的角度寫文章才會(huì)受人歡迎,中鴿協(xié)無所作為,發(fā)個(gè)言有什么不對(duì)?即使有過錯(cuò),那也是利大于弊,我認(rèn)為會(huì)有利于促進(jìn)鴿會(huì)更好的發(fā)展。之所以出現(xiàn)這種事情,是因?yàn)橹续潊f(xié)與廣大會(huì)員沒有交流平臺(tái),無法上傳下達(dá),如今中鴿協(xié)無視廣大會(huì)員的利益和呼聲,無所作為,在這種情況下,發(fā)生這種事是可以諒解的,也是有意義的。
          匿名    2011-01-11 13:07:13
          Asia King 先生:你好!你憤怒是你的自由。他人無權(quán)干涉。關(guān)于黃劍風(fēng)波,筆者第一篇文章是《黃劍發(fā)動(dòng)突然襲擊值得思考》、《黃劍別有用心!》是第三文。公民有著作權(quán)、評(píng)論權(quán)。連中鴿協(xié)被很多網(wǎng)友臭罵,這很平常。我也有人罵甚至人身攻擊 。觀點(diǎn)不同是正常的。事實(shí)勝于雄辯。剛正不阿是美德!《嬲恼\實(shí)無欺者總是把欺騙看成是一種背信棄義,情愿做光明磊落的剛正不阿者而不愿做所謂的聰明人,所以他們總是和真理站在一起。如果他和別人有意見分歧,這不是因?yàn)樗@人變化無常,而是因?yàn)閯e人拋棄了真理。 人有一分修養(yǎng),便有一分氣質(zhì)。經(jīng)得起考驗(yàn),便能擔(dān)當(dāng)大事。 人有一分器量,便有一分人緣。經(jīng)得起逆境,便能學(xué)到本領(lǐng)。 感激傷害你的人,因?yàn)樗ゾ毩四愕男闹?。 真正價(jià)值的人是在逆境中含笑的人,困境最能激發(fā)一個(gè)人的潛能。 忍一忍,笑一笑,靜思量,看得開,放得下,沒煩惱。
          匿名    2011-01-11 12:59:00
          甘忠榮的文章,讓人覺得奇怪。 不明白甘先生為什么會(huì)對(duì)一個(gè)為鴿友說話、對(duì)鴿協(xié)進(jìn)言的黃劍上鋼上線,火氣十足。 進(jìn)而猜測(cè),黃劍觸犯了甘先生的利益?或者說觸犯了以甘先生為發(fā)言人的某些人的利益?這讓鴿友覺得里面是大有文章啊。 但有一點(diǎn)是明白的,甘先生的確失去了應(yīng)有的風(fēng)度,字里行間盡顯扭曲,讓人反感。 黃劍要真的被打倒在地,甘先生等人將其踩死踏扁,然后引導(dǎo)全國人民吐上口水......果真如此,那真是中國鴿友的悲哀。 不過,別把中國鴿友的智商估得太低了。 甘先生們,請(qǐng)尊重黃劍,尊重全國鴿友,并尊重一下自己吧。
          匿名    2011-01-11 10:36:34
          支持!
          匿名    2011-01-10 20:48:27
          說的好
          9 記錄 第 1/1
          用戶名: 密碼: