亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

你們這些人，寫(xiě)些文章何必弄得那么不好讀？文章整的通俗點(diǎn)行不？

二君子之爭(zhēng)越激烈，鴿友就越受益匪淺．日后必多發(fā)心思育鴿．

再好的文章也有不同觀點(diǎn)，這很正常，甘先生的文章本人還沒(méi)拜讀，但是就強(qiáng)調(diào)700-1000翔距的觀點(diǎn)本人非常贊同，不要以為老外不喜歡中長(zhǎng)距離的賽鴿，那是因?yàn)樗麄兒芏鄧?guó)家沒(méi)有條件舉辦這種賽程的國(guó)土資源，我們的地域遼闊，有這樣條件不用，放棄自己的優(yōu)勢(shì)去和老外用幾十年培育的短程鴿比，讓他們牽著我們的辮子走，怎么贏的了吶？本人的意思不是不要短程鴿，是主張兩條腿走路，但要重點(diǎn)發(fā)揚(yáng)我們的遠(yuǎn)程優(yōu)勢(shì)，逐漸把公棚賽提到300，500，700-900公里的賽程才更精彩刺激。-----^_^癡人說(shuō)夢(mèng)吧了，還有就是；之乎者也多了，不像論鴿，倒像秀文，口直心快，見(jiàn)諒！見(jiàn)諒！

先生大作拜讀過(guò)。獲益不少。哲人不敢當(dāng)。更正10.1.20：37：34所寫(xiě)一段文字，應(yīng)為：“重點(diǎn)舉辦700---1000公里賽事的吶喊者”。筆者老矣，可預(yù)期：立足五百以千公里定位育種，培育出快速中長(zhǎng)程品系，必將占領(lǐng)未來(lái)大賽的制高點(diǎn)、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷！

甘先生誤矣！洋奴涌入后系就成災(zāi)。然此之前的確如文所說(shuō)，不輕言系，此不罪君，乃吾筆下未詳其意。君為中、長(zhǎng)程吶喊，乃哲人，鄙人為您喝采。

作者之“國(guó)人從不輕言己系”差矣。君不見(jiàn)，鴿刊、網(wǎng)站上XXX系、XXX系在到處打廣告嗎？這叫“從不輕言己系”？正是這些媒體在誤導(dǎo)！本文作者全是好意。但中國(guó)鴿界育種能力低下、且又熱衷于中短程比賽、奪獎(jiǎng)。賽鴿強(qiáng)國(guó)以育出千公里級(jí)賽鴿為榮，一羽巴賽冠軍價(jià)值人民幣150萬(wàn)以上，非歐洲中短程鴿王相比。而我國(guó)卻楊短、中而避長(zhǎng)，與國(guó)際接什么軌！正因?yàn)榇�，筆者多次撰文為謝炳先生贊助、倡導(dǎo)的正大杯千公里幼鴿賽叫好。認(rèn)為；這是引領(lǐng)我國(guó)向千公里育種的努力和行動(dòng)。在武漢的鴿友有此機(jī)會(huì)是三生有幸。筆者正是培育我國(guó)品系和倡導(dǎo)重點(diǎn)舉辦700--100公里賽事的吶喊者。 甘

佩服：有人粗制爛造、將毫無(wú)新意、甚至網(wǎng)友指出錯(cuò)誤(包括本文作者為其指出)后不知悔改、還堅(jiān)持錯(cuò)誤的勇氣！這也是中國(guó)鴿壇處于初級(jí)階段的一道景觀！

本文編輯大人：爭(zhēng)論是正常而且客觀存在，真理是越辯越明。這與培育品系是兩碼事。無(wú)爭(zhēng)論才不正常。而筆者就培育我國(guó)信鴿品系撰文還少嗎？怎么就所謂“國(guó)血”用語(yǔ)是否妥當(dāng)發(fā)表個(gè)人看法就不該嗎？按此意見(jiàn)《中華信鴿》發(fā)表“‘國(guó)血’提法不確切”就是錯(cuò)誤的了？！本編輯先生不是存在偏見(jiàn)就是評(píng)語(yǔ)有失準(zhǔn)確性。祝匡武先生曾這樣說(shuō)過(guò)：“看法、觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)如果總是為大多數(shù)鴿友贊同，便失去發(fā)表意義。（《真話難說(shuō)》刊于2007年3期《五洲競(jìng)翔》95頁(yè)）本人從不人云亦云、跟風(fēng)起哄。而有的作者寫(xiě)些人云亦云毫無(wú)新意之“文”確有勇氣拿來(lái)發(fā)表。還被大人加批表?yè)P(yáng)。 真佩服如此編輯。（不是指本文） 甘忠榮

公開(kāi)信，坦蕩之心，虛谷之懷，肺腑之言，萬(wàn)能之上。感慨之余：是是非非，非非是是；不是恩恩怨怨，恩恩怨怨不是；論鴿難，鴿難論，難論鴿；養(yǎng)鴿難，鴿難養(yǎng)，難養(yǎng)鴿；作者以此公開(kāi)信的形式道出了其中的微妙。集中精力，育鴿論鴿，必將大的收獲。