亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>
          匿名    2007-10-19 16:40:04
          意思很明確啊,每羽賽鴿以3~4萬元的價(jià)格拍了。其實(shí),在上網(wǎng)閱讀的人通常都會(huì)有自動(dòng)糾錯(cuò)的能力,都是看多了培養(yǎng)出來的。不過,編輯大人的敬業(yè)精神值得學(xué)習(xí),認(rèn)真點(diǎn)畢竟沒錯(cuò)。
          匿名    2007-10-19 11:12:08
          因?yàn)樵闹惺沁@樣寫:“賀伯特帶來的5羽詹森鴿子在拍賣會(huì)上全部被3至4萬元價(jià)格賣出!卑堰@一句話省略一下;......5羽.......全部被3至4萬元.....賣出。注意是“全部”,所以會(huì)讓人有誤會(huì)。如是每羽以3至4萬元賣出,那么是不是要這樣寫就更明確:賀伯特帶來的5羽詹森鴿子在拍賣會(huì)上每羽都以3至4萬元的價(jià)格賣出。 再聯(lián)系上文看,作者似乎也在說賀帶來的詹森鴿比林先生出的價(jià)要少,且質(zhì)量也不如。正如前面一位鴿友也說實(shí)際上沒有“少”的意思。所以,我認(rèn)為這一句是不能含糊其詞,而要相當(dāng)明確。
          匿名    2007-10-19 9:50:27
          作者的意思是每羽鴿子都以3至4萬的拍賣價(jià)成交,并沒有說“少”的意思。而詹森老人提供的四羽鴿子,喊價(jià)一羽也才2萬5千人民幣左右,相比賀伯特的鴿子,價(jià)格確實(shí)是比較低。
          匿名    2007-10-19 8:53:52
          看到作者最后的決心,好欽佩!若得到“定海神針鐵”即6389869-07號(hào),他的前途是光明的。
          匿名    2007-10-18 17:39:31
          這兩天管理員換了,好象不是洪小姐,讓人覺得怪怪的,我的文章也沒有得過A級(jí),不知是什么回事。
          匿名    2007-10-18 13:19:10
          管理員不認(rèn)真看文章,還指責(zé)作者,不厚道啊,其實(shí)你仔細(xì)看看上邊的圖片,照片上明確寫了:起拍價(jià)20000元,又怎么會(huì)有5羽才賣3-4萬元的疑問呢!
          匿名    2007-10-18 10:49:15
          以后,如有暫不發(fā)的文章要說明一下,我看你以前是這么做的。
          匿名    2007-10-18 10:48:10
          文中有一句很關(guān)鍵的話不明確:5羽詹森鴿是不是一共才賣了3至4萬元。如是這樣是不是可直接寫成:賀伯特帶來的5羽詹森鴿在拍賣會(huì)上一共才拍了3至4萬元。用一個(gè)“才”字才顯出“少”。
          用戶名: 密碼: