亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>
          匿名    2007-02-17 11:05:33
          中學(xué)物理是摩擦生熱、摩擦生電。而宇宙飛船從外太空重返大氣層,防熱性能失效會(huì)被燒毀。摩擦生“掉”,是二樓發(fā)明的新的物理原理!這可是向傳統(tǒng)物理學(xué)提出的嚴(yán)重挑戰(zhàn)》不知應(yīng)如何命名這一歪理邪說!
          匿名    2007-02-14 15:19:00
          想法有差異是正常的,由于地理、鴿系、年齡……的差異,大家所見聞都會(huì)不同,但相同的是我們都是愛鴿人。
          匿名    2007-02-14 11:17:06
          2000公里當(dāng)日歸?我真不敢相信!!!
          匿名    2007-02-13 8:06:38
          樓下這位真有眼光。“羽毛在空氣的快速摩擦下”競(jìng)?cè)弧皼]有掉光”,違反了“物理原理”,《中華信鴿》雜志真是笨蛋、外行。該向樓下這位先生審查后再發(fā)稿為宜。
          匿名    2007-02-12 10:03:35
          看道此鴿友以上舉例論證,真是打開眼界,1000公里當(dāng)日歸尚屬未盡人意的事情,筆者竟然舉出2000公里當(dāng)日歸的賽飛實(shí)例,閱之倍感惶恐,一天白晝算上十二個(gè)小時(shí)的話,這個(gè)鴿子的速度是每小時(shí)170公里,這個(gè)就好比一輛豪華的奔馳轎車,在筆直的跑道上一刻不停的全速飛馳,如果此時(shí)遇到任何的障礙,結(jié)果必定是車毀人亡,不知道這兩只時(shí)速在170公里的鴿子怎樣去躲避歸巢路線上的障礙,它的羽毛在空氣的快速摩擦下沒有掉光實(shí)在是萬(wàn)幸,讀此文,招實(shí)開眼。
          匿名    2007-02-12 9:57:48
          其實(shí),在對(duì)鴿子的看法上存在異議是天經(jīng)地義的,我們都有著同一個(gè)目的:為了中國(guó)的賽鴿事業(yè)的騰飛而努力.,說到底只是看法的不盡相同,實(shí)在是沒有必要在網(wǎng)站上唇槍舌劍.再者,如果說放飛遠(yuǎn)距離是殘酷之舉,是不人道,我覺得有點(diǎn)言過其實(shí).因?yàn)橘慀澾\(yùn)動(dòng)是全球化的一項(xiàng)活動(dòng),幾乎哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)地方都有養(yǎng)鴿人的存在,在一定意義上來(lái)說鴿子不回來(lái)并不代表了它的滅亡。而只是流落在了異鄉(xiāng).如果要說殘酷,還請(qǐng)鴿友看看我國(guó)臺(tái)灣的比賽,大批的鴿子遇上惡劣天候,除了小部分被漁船拾獲外其余的全部葬送在大海里,我覺得這或許能稱的上殘酷。
          用戶名: 密碼: