實(shí)現(xiàn)信鴿競賽活動的“三個(gè)公平”，必須堅(jiān)持以發(fā)展為先決條件。

　　信鴿協(xié)會是群眾性體育組織，需要靠組織競賽活動積累資金；公棚、俱樂部是企業(yè)，需要靠組織競賽活動生存，目地是一致的。競賽活動的吸引力越大，參賽人數(shù)越多，積累資金或生存空間才會越大。如果競賽環(huán)節(jié)、措施不能保證應(yīng)有的公平，還有人參賽嗎？所以，發(fā)展是解決所有問題的關(guān)健，沒有發(fā)展做基礎(chǔ)，公平就是水中望月、空中樓閣。以平穩(wěn)健康的發(fā)展作基礎(chǔ)，信鴿競賽活動的社會公平才有實(shí)現(xiàn)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　實(shí)現(xiàn)信鴿競賽活動的“三個(gè)公平”，必須遵循按章辦事方略。

　　規(guī)章制度體現(xiàn)最大的民意，規(guī)章制度是法規(guī)，參與就是認(rèn)可雙方的約定，雙方都有履行約定的權(quán)利和義務(wù)。以新疆烏魯木齊“龍翔賽鴿俱樂部”為例：龍翔賽鴿俱樂部已成功舉辦了十屆特比環(huán)大賽，獎(jiǎng)金數(shù)額越來越大，參賽費(fèi)越來越高，參賽的鴿友進(jìn)進(jìn)出出，但始終保持著平穩(wěn)的發(fā)展。雖然也有各種各樣的說法，但公證性是普遍認(rèn)可的。成功的秘決只有一個(gè)：按章辦事。據(jù)龍翔賽鴿俱樂部法人代表陳龍先生介紹：他曾經(jīng)兩天突擊查了某鴿友三次棚，目地就是要保證競賽活動的公平。十屆特比環(huán)大賽，只有一屆，第一批歸巢鴿與第二批歸巢鴿間隔了14分鐘，而第一批歸巢鴿分別是五、六家的鴿子。這種超時(shí)是正常的。全國各地防止競賽活動中弄虛作假行為的方式方法各有不同，上海市信鴿協(xié)會特比環(huán)大獎(jiǎng)賽的賽線以8月份某期福彩電視搖獎(jiǎng)號尾數(shù)奇、偶數(shù)來確定，而烏魯木齊只有西線這一條賽線，龍翔賽鴿俱樂部的做法值得借鑒。

　　實(shí)現(xiàn)信鴿競賽活動的“三個(gè)公平”，必須讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。

　　沒有約束的權(quán)力必然損害社會公平，應(yīng)充分保障鴿友的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，權(quán)力所到之處都向鴿友公開，讓鴿友監(jiān)督，才能有效實(shí)現(xiàn)信鴿競賽活動的社會公平。參加公棚賽是工作忙、生意忙、無暇照顧愛鴿人士的最佳選擇。前幾年我一直以公棚賽為主，但公棚賽的前景令人堪憂。新疆金沙園賽鴿公棚就是社會公平的一個(gè)范例，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，入棚的參賽鴿大批生病、丟失，金沙園賽鴿公棚的經(jīng)營者主動與沙山子鴿會協(xié)商：講述實(shí)情、承認(rèn)失誤、彌補(bǔ)過錯(cuò)、退還參賽費(fèi)，確保了參賽鴿友的知情權(quán)、監(jiān)賽單位的監(jiān)督權(quán)。而另一個(gè)公棚又是怎樣做的呢？從2012年7月開始，鴿友間一直傳說該公棚的參賽鴿生病了，我不但不信，還動員好友幫著僻謠；清棚當(dāng)天，有人悄悄勸我不要交費(fèi)了，我不但交了，還勸我的好友們都交了，結(jié)果呢，收了5000多羽，決賽連有效名次都未報(bào)滿。雖然上籠鴿均分了剩余的獎(jiǎng)金，但這不代表公平。雖然比賽結(jié)束后，公棚方面在新疆賽鴿網(wǎng)上以“飼養(yǎng)環(huán)節(jié)上出了一點(diǎn)問題”為由向參賽鴿友致歉。試問，交費(fèi)前為什么不能坦誠地告訴參賽鴿友：飼養(yǎng)環(huán)節(jié)上出了一點(diǎn)問題？參賽鴿友的知情權(quán)哪里去了？