亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>

          【小法信箱】

          發(fā)表時間:2006-04-09 16:40:01   瀏覽數(shù):772   轉(zhuǎn)到我空間  分享到隨寫  分享到鴿友社區(qū)
           

          鴿友們:

          小法和您見面了,歡迎您來信提出您在養(yǎng)鴿、賽鴿中所遇到的法律問題,小法都會咨詢律師來為您解答的。大家也可以發(fā)表自己的建議和看法,希望這里是鴿友們交流的平臺,來信請寄雜志社小法收。

          Emailpevel1@hotmail.com 

           

          如何追回“天落鳥”?

                   

          鴿友問題:

          我在比賽中丟失了鴿子,后來發(fā)現(xiàn)有人在市場上出售“天落鳥”,正巧有一羽是我的,我向出售者索要,對方卻不給,我應(yīng)該怎么辦呢?

          小法:

          《民法通則》第七十九條明確規(guī)定“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物,應(yīng)當(dāng)歸還失主,因此而支出的費用由失主償還”。那么    就是說鴿子作為鴿主的私有物,鴿       主是有權(quán)力追回的,不管它到           什么地方和什么人手里,這就是法律中所說的物權(quán)的追及力。

          從法律層面上講:

          拾得鴿子的人,若是以鴿主利益而進行了無因管理,那么他就是無因管理者,有權(quán)利向鴿主索要適當(dāng)?shù)墓芾碣M用。

          如果拾到鴿子的人是以占有他人鴿子為目的,就構(gòu)成了法律中所說的“不當(dāng)?shù)美,?dāng)然也要返還鴿子,但對自己付出的管理費用,也同樣可以以“不當(dāng)?shù)美眮硪篪澲鞣颠。如果拾到者拒不歸還鴿子,那他就變成了一種侵權(quán)行為了。

          從現(xiàn)實中講:

          就是鴿主要回鴿子的同時,需要給拾得者一定的飼養(yǎng)管理費用。當(dāng)然,如果對方?jīng)]有支出什么管理費的話,那就什么都不用給了,自己的東西拿回來就可以了。到法院解決問題的話,是要重證據(jù)的,所謂“誰主張、誰舉證”,鴿友朋友要想要回自己的鴿子,一定要有充足的證據(jù)來證明鴿子是自己的哦!

           

          參賽鴿友與公棚之間是一種什么法律關(guān)系?

           

          鴿友問題:

          我們把鴿子放到公棚去飼養(yǎng),公棚

             和我們之間也不簽什么合同,有了參

              賽規(guī)程我們也不能參與制定,我們

               如何維護自己的權(quán)益。

          小法:

          首先,從法律來講,這是一種典型的委托合同關(guān)系,即委托方為鴿友,受委托方是公棚。鴿友把自己的鴿子交給公棚來飼養(yǎng),公棚要按照承諾飼養(yǎng)鴿友的鴿子,否則,就構(gòu)成了違約。

          從現(xiàn)實情況來看,鴿友與公棚之間很少簽訂協(xié)議或合同,只有一張公棚賽的規(guī)程和一張收取參賽費的收據(jù),這是信鴿公棚中的一大法律問題,公棚缺少了法律的相關(guān)約束,鴿友們的利益也就不能夠得到相應(yīng)的保障,這樣也就給一些只顧追求經(jīng)濟效益、不負(fù)責(zé)任的公棚創(chuàng)造了便利條件。

          建議鴿友們在送去鴿子的同時,一定要簽訂相應(yīng)的協(xié)議或合同,對不合理的條款提出修改,合同是建立在雙方一致同意的基礎(chǔ)上的,您對不合理的條款有否定權(quán)的。

              其次,對于比賽章程來說,鴿友參加了比賽,就意味著你對比賽規(guī)則的認(rèn)可,對于章程中所謂的“霸王”條款(就是法律中的格式條款——當(dāng)事人一方為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。法律中規(guī)定的是,如果在格式條款中出現(xiàn)了兩種以上解釋,那么法律將做出不利于提供格式條款(制定規(guī)則)一方的解釋,但是解釋一定是尊重客觀的!

          免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
          相關(guān)文章
          評論列表
          該信息禁止評論