鴿友丙：一群雜種，一天就只知道批夸，也不干實事，有本事就下注特比環(huán)，看老子啷個收拾你。

　　筆者評述；這話本身就有要作弊之嫌的意思。如果是公司人員或公司的嚴重支持者，實在看不慣鴿友對公司毫無奉承之意的‘微詞’，說得氣話。依我看，這公司將來不一定可靠。

　　鴿友�。邯劷饚兹f，十幾萬，肯定沒問題。隨著比賽規(guī)模的壯大，獎金自然會越來越多。如果沒有專門的監(jiān)督機構(gòu)介入，難保不出問題。說句實話，現(xiàn)在的公棚投資者，投入上百萬、千萬作弊能掙多少？口碑對公棚收回投資和公棚盈利又值多少？他們難道沒想過這個道理嗎？肯定想過。

　　筆者評述；我個人認為現(xiàn)在中國絕大多數(shù)公棚還是在往以最公平的模式進行運作而努力。那為何還有這么多鴿友報料，說公棚是虎穴呢？原因有二；一是心理原因，我可從未聽說過公棚高位名次鴿主在獲獎后反應(yīng)公棚作弊的。一般反應(yīng)的都是那些低位名次或未入賞者，他們懷疑高位名次可能是公棚操縱的結(jié)果。二是現(xiàn)在公棚監(jiān)督體制的不健全。到目前為止，公棚比賽時候還沒有強有力值得信任的部門來監(jiān)督執(zhí)法，以此確保比賽內(nèi)、外環(huán)境的公平公正。
　　全程監(jiān)控。費用太高。公棚業(yè)主買單，成本提高。所以，由于沒有公眾信賴的部門介入，鴿友的擔心也在情理之中。這也讓個別不誠信的公棚有機可乘，再加上賽鴿運動本身的因果未定，導致這項運動結(jié)果的不確定性。不過換句話說，這也是賽鴿運動的魅力之處。

　　鴿友戊；你管他什么公司，只要廣大鴿友認同就行，何必在這里亂求發(fā)言。

　　筆者評述；鴿友戊中庸之道不可取。