終審判決 劉權終獲應得獎金
——北京市第二中級人民法院終審判決京港賽鴿中心和鴿友劉權合同糾紛一案
公棚比賽是目前國內(nèi)最流行的一種比賽形式,當然,在比賽過程中,鴿友也會和比賽主辦單位發(fā)生矛盾。日前,河北廊坊鴿友劉權因52萬元的比賽獎金狀告北京京港賽鴿中心成了鴿友們倍受關注的事件。
北京市通州區(qū)人民法院一審判決北京京港賽鴿中心給付劉權52萬元獎金后,北京京港賽鴿中心不服判決,向北京市第二中級人民法院提起上訴,現(xiàn)本案已于2009年3月19日審理終結。
北京市第二中級人民法院認為,依據(jù)大獎賽規(guī)程,鴿主將幼鴿交入公棚后,該規(guī)程視為雙方合同生效,F(xiàn)劉權已獲得賽鴿中心發(fā)放的參賽卡,雙方之間建立了合同關系,雙方應依據(jù)規(guī)程享有權利、履行義務。依據(jù)該規(guī)程,截止到2008年3月20日未交齊參賽費視為鴿主自動放棄,由第三方認購交費,獎金及拍賣款歸第三方,F(xiàn)劉權于2008年5月12日交齊參賽費,已超過規(guī)程所載明的截止時間,但賽鴿中心對劉權此交費行為并未提出異議,且在比賽結束后賽鴿中心亦據(jù)此向劉權頒發(fā)了獲獎證書,應視為賽鴿中心對劉權延遲繳費行為的認可。另,依據(jù)上述規(guī)程,由第三方認購交費,獎金及拍賣款歸第三方。即使劉權因上述遲延交費行為喪失鴿主的權利,但其交費的行為亦可視為系第三方認購交費,因規(guī)程并為限制鴿主作為第三方,亦未限制第三方認購交費的時間;诖,劉權有權要求賽鴿中心支付獲獎金額,原判事實認定清楚,法律適用得當,應予維持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,北京市第二中級人民法院判決如下:
駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費八千八百元,由北京京港賽鴿中心負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納);二審案件受理費八千八百元,由北京京港賽鴿中心負擔(已交納)。
本判決為終審判決。
相關鏈接:
- 2009-03-24 比利時長距離賽的輝煌——西佛·托依
- 2009-02-24 戈登.查莫斯:鴿子需要什么飼料
- 2009-02-21 第12屆葡萄牙公棚賽于7月11日舉行
- 2009-02-20 北京市特比環(huán)熱銷說明了什么?
- 2009-02-06 歐洲名家如何觀察賽前鴿子的狀態(tài)