一.從"春南秋北"說起

我國的許多城鎮(zhèn)在信鴿競翔時(shí),有放南北向賽線的條件和習(xí)慣.濃縮到"暗章文化"上的內(nèi)容就有許多,諸如"南北齊飛","南下北上","南征北戰(zhàn)","北線奪標(biāo)","南線決戰(zhàn)"等等.但筆者最鐘情"春南秋北"的道理,最后歸結(jié)為氣溫和風(fēng)向(季風(fēng))為決定性的因素,筆者認(rèn)為基本上還是局限于表象,未能觸及問題的深層次的內(nèi)涵,應(yīng)該再進(jìn)一步挖掘其內(nèi)在規(guī)律,這眼"春南秋北"的勘探井,已經(jīng)挖至即將出水的地層了,再努力一把,就打通源泉了.

二.鄭.錦"對(duì)飛"結(jié)局析

中原腹地地鄭州市1986年千公里北放錦州失利后,又連續(xù)兩年北放赤峰(春季),成績?nèi)圆焕硐?于是改線.可錦州市鴿友卻相中了這塊中州寶地,連年春季千公里在鄭州司放,年年取得可喜成績,不禁使鄭州鴿友眼紅,1993年春,鄭州,政鐵,開封三會(huì)決定聯(lián)翔錦州,而當(dāng)年錦州的千公里仍放鄭州,客觀上形成了不是對(duì)抗賽的同季同距同線反向的比賽.鄭州方面5月28日10時(shí)30分在錦州開籠,遇上了令錦州鴿友羨慕的,難得的四級(jí)北風(fēng)(春夏之交北方盛行東南風(fēng)或無風(fēng)),鄭州方面也喜不自禁.名將馬建設(shè)克冠軍鴿次日到,分速1074米,二日內(nèi)歸巢13羽,占總羽數(shù)的16%.這個(gè)數(shù)據(jù)表示,快速群的分速尚可,但歸巢率仍然很低。再看錦州，冠軍鴿分速1850米，次日歸80羽，占總羽數(shù)的約25％，歸巢率高達(dá)61％，又是個(gè)豐收年。唯原材料上應(yīng)排印錯(cuò)誤，搞不清楚錦州的準(zhǔn)確司放時(shí)間，原文為錦州“上自29日7時(shí)”，即93年4月29日放出，參照時(shí)間是鄭州的5月28日，若系指5月29日，則雙方的司放日期相近，以上結(jié)局更有可比性和說服力。若是“上月29日晨7時(shí)”，即93年4月29日放出，那奧妙就大了。筆者敢言，錦州鴿友若無意中將千公里司放時(shí)間定在南線4月29日，其他條件相同，成績將比5月29日司放更好；若是有意識(shí)將時(shí)間定在4月29日，則錦州的競翔決策人們的城府極深，原因后面再敘，我們回到風(fēng)的因素上來，四級(jí)順風(fēng)并未給鄭州信鴿造成大面積的快速歸巢群體和大比率的歸巢數(shù)量，我們假設(shè)錦州信鴿當(dāng)年也遇上順風(fēng)，以至于次日系歸巢30羽，同樣是順風(fēng)，二日內(nèi)歸巢數(shù)量相差六倍多，即便考慮到兩地信鴿的素質(zhì)，血統(tǒng)差異，也過于懸殊了。況且，錦州春放南不會(huì)年年順風(fēng)而返鄭州春放北也不會(huì)次次逆風(fēng)而翔，為何錦州連年歡喜，鄭州終不理想呢？還有種群優(yōu)勢(shì)，當(dāng)時(shí)鄭州方面三會(huì)1215羽，錦州方面統(tǒng)共324只，“兵力”是4：1，鄭州方面的大群勢(shì)在此也沒有優(yōu)勢(shì)；考慮地形：一抹華北大平原，實(shí)在難得，丘陵都見不著，雙方信鴿展翅對(duì)翔，純粹公平。至于有的鴿友講鄭州是南下，錦州是北上，這種說法是一種誤解，地圖上了墻，上北下南，給人造成錯(cuò)覺，往北為“爬坡”（北上），往南是“下坡”（南下），疏不盡然，將地圖平鋪在桌面上，錯(cuò)覺便消除了，若是看地形示意圖效果自然更好。筆者的看法，這次鄭，錦兩地同季，同距方向相反的競翔，從結(jié)果看應(yīng)排除風(fēng)的因素，或言風(fēng)向不是決定性的因素，結(jié)合兩地多次同季不同向的比賽數(shù)據(jù)，排除其他一些枝節(jié)影響，證明在風(fēng)向等表面因素的背后，應(yīng)該還有一只看不見的手在撥弄著天上奮飛的鴿群。

三.湖北的六年超遠(yuǎn)程賽

湖北沙市的翔界名宿王紀(jì)林先生，再在《中華信鴿》29期上，為我們提供了一份難得的材料，機(jī)湖北省六次遠(yuǎn)程競翔的比賽數(shù)據(jù)。尤為珍貴的是，湖北這六次遠(yuǎn)程競翔均是放的北線，距離都是2000公里，方向和翔距的一致性很突出，唯獨(dú)歷年比賽在賽時(shí)上有兩個(gè)半月范圍內(nèi)的變化，導(dǎo)致了競翔結(jié)果的規(guī)律性差別，未來更形象更直觀的說明問題，筆者將湖北的數(shù)據(jù)制成了一份表格：

這里不計(jì)氣候情況，因數(shù)據(jù)已足夠多，排除了偶然因素。羽數(shù)一欄說明群勢(shì)的大小，很明顯，歸巢率的高低不與群勢(shì)的大小成正比。王紀(jì)林先生當(dāng)時(shí)已針對(duì)這種狀況進(jìn)行了分析總結(jié)，并作出了分析總結(jié)，并做出了歸納計(jì)算，相當(dāng)精確而深入地指出：三次放于7月份的年份，平均歸巢率為2.33%，冠軍鴿平均分速125.08米;三次放于7月份的年份,平均歸巢率達(dá)6.79%,冠軍鴿平均分速280.87米(原文數(shù)據(jù)).這說明:晚放年份的成績均成倍的高于早放年份,并且還要領(lǐng)先出許多.我們?cè)谕跫o(jì)林先生已給出的數(shù)據(jù)之基礎(chǔ)上,再進(jìn)一步利用表格分析，在這兩個(gè)半月的時(shí)間范圍內(nèi)，放的最早的最早的那一年(86年),歸巢率最低；放的最晚的那一年(88年)，歸巢率最高,高出86年4.8倍，并且這一年的司放羽數(shù)還屬最少之列,即使與86年相比,也要少一半。在細(xì)看，晚放的三次冠軍鴿的分速是最快的,而且呈現(xiàn)越晚的越快,稍早的次之這種現(xiàn)象。對(duì)此，王先生找出了氣候和風(fēng)向兩個(gè)主要原因,并已涉及"賽時(shí)的選擇"這一領(lǐng)域,但未就此展開，殊為可惜。筆者揣度，原作者已經(jīng)看出賽時(shí)越晚,成績?cè)胶眠@種傾向,但從風(fēng)向、氣候角度考慮，不太好下結(jié)論。