公棚加賽歸巢率低分析看法和建議

    說句實(shí)在話，寫《對公棚加賽的分析及看法》的文章，是出力不討好的事情，還可能讓存在這種情況的公棚不高興，甚至?xí)�遭到謾罵。但是，為了公棚公正、透明，公棚方不要欺騙參賽者，使公棚企業(yè)和參賽的鴿友都滿意，達(dá)到互利雙贏，筆者還是談?wù)勛约旱目捶āＨ绻�涉及到了哪個(gè)公棚對號入座了，還請你們?yōu)榱斯�棚的長遠(yuǎn)利益考慮，做好以后的各項(xiàng)工作才是。

    多數(shù)公棚舉辦冠名的加強(qiáng)賽、精英賽、加賽、多關(guān)賽等，實(shí)際都是在正式比賽以后，公棚單方面在規(guī)程以外強(qiáng)加給參賽者的比賽。有的公棚當(dāng)初規(guī)程說的是：“決賽后視歸巢賽鴿多少而定加賽，等等”。這就給鴿友拴了一根皮筋，到時(shí)候你參加不參加都由不得你，只有任人宰割了。

    公棚舉辦各種冠名的加賽為什么歸巢率低的問題，有的文章沒有涉及關(guān)鍵的問題，因?yàn)樯婕暗降年P(guān)鍵問題是多數(shù)公棚存在的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，誰也不想點(diǎn)透他。筆者既然寫這個(gè)文章，還是實(shí)事求是說一說。

    為什么公棚正式比賽時(shí)，一關(guān)、兩關(guān)、三關(guān)等歸巢率都非常高？

    為什么公棚正式比賽一關(guān)、兩關(guān)、三關(guān)比賽結(jié)束后，舉辦加賽站、精英賽、加強(qiáng)賽歸巢率就那么低？大概分析如下：

    1、公棚前邊的幾關(guān)正式比賽的空距沒有拉到位，也就是第一關(guān)200公里只在150公里左右，第二關(guān)300公里僅放了220公里左右，最多放到250公里。三關(guān)500公里僅拉到400公里左右，最多放到450公里。

    2、正式一關(guān)、二關(guān)、三關(guān)比賽好了，公棚該收的錢都收到了，要拍賣的鴿子都有了，已保證了公棚基本收入。

    3、接下來有些不道德的公棚更是采取一些不道德的做法，利用再舉辦加強(qiáng)賽、加賽、精英賽，再來一次斂財(cái)。而且同時(shí)趁機(jī)可以處理一些因傷病殘、殘鴿，但是有一點(diǎn)，這次比賽的空距是真正的500公里，一般說這次比賽的500公里是沒有水分的。這就是為什么所謂的加強(qiáng)賽、加賽、精英賽等歸巢率低的主要原因。

    通過以上幾條分析，鴿友們可能就理解了�？赡苡腥苏f人家公棚放鴿，拿著GPS定位儀呀？這一點(diǎn)筆者就不能說其他沒有根據(jù)的話了，筆者只能說，公棚以后比賽第一關(guān)200公里時(shí)，一定要在有明顯標(biāo)志附近放出，拍攝視頻時(shí)要有明顯標(biāo)志，就是差幾公里也不算大問題。這樣，廣大參賽公棚的鴿友才會(huì)信服，有的公棚視頻拍的是某某高速500公里地名，但是，你并沒有在這里放出的視頻，這樣會(huì)讓廣大參賽者懷疑你們是否又拉回來多少公里放出的？

    筆者建議：

    1、公棚今后要做合法的經(jīng)商者，制定比賽規(guī)程時(shí)，一定要實(shí)事求是，規(guī)程寫上去比賽200公里，你就一定比賽200公里，不要只拉到150公里左右就放，就是規(guī)程規(guī)定多少就比賽多少，取信于參賽者。

    2、鴿友參賽公棚作育的幼鴿，是按你公棚規(guī)程比賽的空距所出的幼鴿，鴿主了解自己鴿子善于比賽的空距，公棚如果沒有按規(guī)程規(guī)定的空距比賽，這些鴿友的鴿子就不可能體現(xiàn)本身的水平，參賽者會(huì)搞得一頭霧水，不知所以然，問題出在什么地方。

    3、加強(qiáng)賽、精英賽、加賽，制定規(guī)程時(shí)應(yīng)該把條件寫清楚，盡量不要用強(qiáng)行武斷的條款強(qiáng)迫參賽者參加，如果不參加如何如何之類的話。

    4、有條件、贏利好的公棚，舉辦加強(qiáng)賽、精英賽事，應(yīng)該辦成鼓勵(lì)在正式比賽中沒有獲得獎(jiǎng)金的參賽者，讓其有再次獲得比賽獲獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)。并不是以高收費(fèi)，圖謀通過再來一次比賽，再從參賽者身上掏錢的游戲。這樣的商家公棚，說句實(shí)在的話，有些不厚道，有點(diǎn)貪得無厭。

    5、條件不好、盈利不是很好的公棚，要舉辦加強(qiáng)賽、精英賽、加賽，也要公平，收費(fèi)要合理。不要強(qiáng)行要求參賽者參加，參賽費(fèi)定得又高，如果不參加如何如何，搞得參賽者怨聲載道、罵聲不斷。最后還是影響公棚的信譽(yù)。

    以上是筆者的分析看法及建議，歡迎有同見解討論，但不歡迎有侮辱人格的語言評論。

轉(zhuǎn)載