前段時(shí)間，由于網(wǎng)上的帖子關(guān)于養(yǎng)遠(yuǎn)程、超遠(yuǎn)程和中短程鴿友之間的爭論，本人就寫了一篇命名為“蘿卜白菜各有所愛”的帖子，大意是：愛好不同，百花齊放，互相不能相輕。昨天看見網(wǎng)上有一個(gè)署名“山寨版”的鴿友寫了如下的一個(gè)帖子：

“蘿卜白菜，各有所愛”，是/絡(luò)論壇出現(xiàn)率最高的帖子內(nèi)容之一，大概僅次于“抓住老鼠”和“林子大了”，位列三甲那是沒有問題的。咱不說語言貧乏，一輩子就會(huì)說這一句鏗鏘有力的“哲言”，就拿這句話頻繁出現(xiàn)評(píng)價(jià)賽鴿方方面面的效果來說，不能讓它再唬人了，不能讓它再封堵同樣是語言詞匯貧乏的鴿友網(wǎng)友了（雖然貧乏比不貧乏還要正常——但不是主流方向）！

想想轍咱也來一句：你知道你應(yīng)該愛白菜啊還是愛蘿卜？完畢！

首先我們分析一下，蘿卜之所以千百年來一直有人鐘情，那是由于確實(shí)有人喜歡吃；白菜呢也有同樣的市場。一言以蔽之，市場由需求決定。

你養(yǎng)長道的鴿子，你不能讓全中國乃至全世界的人都跟你一樣；你養(yǎng)中短程的你更不能覺得養(yǎng)長道的人都是異教徒需要剿滅，那人家養(yǎng)觀賞鴿的人還不把您老人家氣死？

其次，這位仁兄談到了“哲言”的問題，中華文明五千年沉淀了諸多寶貴的文化遺產(chǎn)，但是也不乏糟粕，僅就：“蘿卜白菜各有所愛”我還沒想到有什么不對(duì)的。我的語言是貧乏了一點(diǎn)，但是我起碼不會(huì)一上來就給人扣一個(gè)帽子，給我扣的“語言貧乏”我戴上。給“四四賽鴿”鴿友扣上“國血式的愚蠢”人家急了，給您反扣一個(gè)“雜交品種”。

其實(shí)心態(tài)平和一點(diǎn)，就事論事，沒必要到處打棍子，扣帽子。

另外，這位仁兄提出的我到底是愛蘿卜還是白菜的問題，我是兩個(gè)都愛。

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎任何平和心態(tài)下的爭論。

這是網(wǎng)絡(luò)，我們應(yīng)該擺事實(shí)講道理，沒必要咄咄逼人，在別人發(fā)表一下不同看法的時(shí)候就冠以“國血式的愚蠢”。

附本人原貼：

最近壇子里很多爭論，關(guān)于超遠(yuǎn)程和中短程比賽的好惡，其實(shí)這個(gè)沒有必要爭論，只要有人喜歡那就繼續(xù)，因?yàn)轲B(yǎng)鴿子本身就是一種娛樂，你認(rèn)為養(yǎng)中短程的有意思、刺激，但是有的人卻認(rèn)為超遠(yuǎn)程才更有味道。這就是世界的多樣化、多極化，這才使得世界繽紛多彩，精彩紛呈，沒有必要互相攻擊。養(yǎng)賽鴿的人沒法理解養(yǎng)觀賞鴿的人的樂趣，其實(shí)只要他自己體會(huì)出了樂趣也就足以！何必以自己的世界觀去決定或者評(píng)判別人的娛樂取向，因?yàn)樗�畢竟不同于�?duì)犯罪或者錯(cuò)誤的評(píng)判，人們還會(huì)有一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考！