本報資料圖記者 郭亞佳 攝

　　上海市寶山區(qū)華靈路靈石路口南華苑5號樓樓頂有一個被網(wǎng)友稱為“上海最牛違章建筑”兩層木制鴿子房，今年4月15日，本報對其報道后，寶山區(qū)房地局物業(yè)行政執(zhí)法快速反應二分隊（下簡稱“二分隊”）立即作出回應，稱將按法律法規(guī)有關程序進行拆除，但是，本報記者昨日再次前往現(xiàn)場調(diào)查時，鴿子房依然“健在”。二分隊稱之所以還沒有拆除，是因為該違章建筑中途隨房子一起被轉手（鴿子房當時被作價18萬元），現(xiàn)在業(yè)主并非違章搭建主體，而原來的業(yè)主卻一直沒有聯(lián)系上。具體該怎么執(zhí)法，還在征求專家意見。

　　記者昨日下午前往調(diào)查時，一從7號線出口出來，就遠遠看到兩層鴿子房依然高高聳立在南華苑10層樓的樓頂。附近居民說，本報報道后，有關部門實地看過一次，但不知何故，鴿子房安然無恙。他們同時透露，這兩層木制的違章建筑雖然被叫作“鴿子房”，但不知從何時開始，已看不到鴿子飛進飛出了。

　　記者走進了管理該小區(qū)的大華一村第五居委會�，F(xiàn)場值班人員一聽說是打聽鴿子房的事情，就委婉拒絕了，“這是房管部門的事，我們不知道，也不好管。”

　　【遇難題】

　　鴿子房是接盤者花錢買的

　　隨后，記者聯(lián)系到了二分隊，一位叫陳海波（音）的隊長介紹，他知道的大致情況是，前去執(zhí)法時，現(xiàn)在的業(yè)主說，雖然他也是養(yǎng)鴿愛好者，但他并非違章建筑的實施主體，因為他是通過二手房中介從原來搭建鴿子房的業(yè)主手里買下該房子的，交易時，原來業(yè)主是將鴿子房作價18萬元連同產(chǎn)權房“連體”出售的。這位業(yè)主認為，自己不應該承擔違法責任。

　　之后，二分隊便多方聯(lián)系原來的業(yè)主，但幾經(jīng)努力，都沒有聯(lián)系上。二分隊同時也將情況上報上一級主管部門，并就現(xiàn)在業(yè)主多付18萬元買下鴿子房一事是否是默認違章建筑存在的行為，是否可以對這樣默認違章建筑存在的“接盤”主體進行執(zhí)法等問題向有關專家征求意見，但專家意見還沒有統(tǒng)一，所以還不好采取執(zhí)法行動。

　　記者欲進一步了解情況，陳海波說要問具體負責該案的執(zhí)法人員張明（音），給了記者張明的手機號碼，但記隨后撥打時，對方手機一直關機。