因?yàn)殄薰窌r(shí)沒(méi)有牽繩，導(dǎo)致家養(yǎng)的“二哈”突然撒歡失控，咬死了7只鴿子，這件看似“尋常小事”的意外，最終卻給狗主人惹來(lái)了大麻煩。

“被咬死的都是信鴿，‘圈內(nèi)’交易的單價(jià)，最低都在9000多元！”今天（7月18日）上午，記者從宿遷市宿豫區(qū)人民法院獲悉，該院近日開(kāi)庭審理了這起民事糾紛案，但是由于信鴿價(jià)值的認(rèn)定非常特殊，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)部門能鑒定其準(zhǔn)確價(jià)值，法院首次在民事案件中，引入2名中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)信鴿項(xiàng)目一級(jí)裁判員作為專家輔助人出庭，對(duì)信鴿價(jià)值進(jìn)行說(shuō)明，增強(qiáng)判案準(zhǔn)確性。

宿遷市的唐女士和丈夫龔先生酷愛(ài)養(yǎng)信鴿，從上個(gè)世紀(jì)九十年代，夫妻倆就開(kāi)始把養(yǎng)鴿子當(dāng)成一種職業(yè)，專門養(yǎng)殖賽鴿，并去往全國(guó)各地進(jìn)行比賽，取得了很多榮譽(yù)，在全省養(yǎng)鴿圈也是小有名氣。為了飼養(yǎng)方便，二人一直住在宿城區(qū)蔡集老家，可2021年12月30號(hào)那天，正在院子里栽花的唐女士突然發(fā)現(xiàn)鴿舍那邊有情況。

“鴿舍的防護(hù)籠鐵欄被一條哈士奇撞破，籠里的七只種鴿都被咬死了�！碧婆�士介紹，與一般在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)幾十元就能買到的“肉鴿”相比，種鴿的附加值和培養(yǎng)需要付出的“心血”很大，因此看到自己辛苦培育的七只種鴿被咬死后，他們夫妻二人既氣憤又心疼。

“對(duì)方在遛狗時(shí)沒(méi)有給狗牽繩，而且此前也有一些家禽被它咬死的先例�！焙髞�(lái)，唐女士便報(bào)了警，狗主人對(duì)于唐女士索要的賠償并不認(rèn)可，唐女士隨后向法院提起訴訟，并找到宿遷市信鴿協(xié)會(huì)進(jìn)行了評(píng)估，要求對(duì)方承擔(dān)賠償14萬(wàn)6千元。

“這14.6萬(wàn)元的估價(jià)只是鴿子的基本價(jià)值，如果它們?cè)谛砒潯�圈�?nèi)’拍賣的話，價(jià)格只高不低的�！碧婆�士表示，自己并非是在“漫天要價(jià)”。

庭審中，原、被告雙方激烈辯論交鋒，被告就鴿子賠償數(shù)額與原告分歧較大。為此，法庭準(zhǔn)許原告申請(qǐng)的2名中國(guó)信鴿協(xié)會(huì)信鴿項(xiàng)目一級(jí)裁判員作為專家輔助人出庭，就鴿子的價(jià)格、種鴿的選擇標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，并從專業(yè)角度回答了原、被告及法官提出的相關(guān)問(wèn)題，這也是宿豫法院民事案件首次引入專家輔助人出庭。

記者注意到，在14萬(wàn)6千元的賠償金額里，價(jià)格最低的一只種鴿在九千元，最高的一只則是達(dá)到了四萬(wàn)元，對(duì)于這樣的價(jià)格，唐女士在庭審現(xiàn)場(chǎng)也出示了自己的相關(guān)證據(jù)，包括與這些鴿子取得過(guò)相近成績(jī)的鴿子的交易價(jià)格來(lái)作為依據(jù)。

庭審法官介紹，為了更好地維護(hù)原被告雙方的合法權(quán)益，本案需要參考專家意見(jiàn)。鑒于原被告雙方爭(zhēng)議較大，始終無(wú)法達(dá)成相同意見(jiàn)，法院將另行擇期宣判。