日志 - 轉(zhuǎn)載
毛糞齊飛、異味難當,鄰居竟在樓頂造鴿舍、養(yǎng)鴿子?
如今,很多老人都喜歡養(yǎng)鳥,閑來無事逗一逗,茶余飯后遛一遛,可健身可怡情。養(yǎng)一兩只,還算平常,建棚舍養(yǎng)一大群,可能就不太美了。
家住杭州市某小區(qū)頂樓的業(yè)主李某苦信鴿久已。
據(jù)悉,李某近一年無法開窗通風,自家窗戶上沾滿了鴿毛,鴿子散發(fā)的異味以及叫聲也對生活造成了影響,李某的孩子更是因此產(chǎn)生過敏反應。
而這一切都是因為同樓的老人徐某在閣樓和樓頂建造了鴿舍,飼養(yǎng)了大批的信鴿。
在與徐某多次溝通未果、相關(guān)部門協(xié)調(diào)失敗后,李某將徐某告上了法庭。

徐某辯稱,自己飼養(yǎng)信鴿已有十七年,也加入了信鴿協(xié)會,飼養(yǎng)信鴿不僅是一種愛好,更是一種生活方式,李某應當承擔起鄰里之間相互容忍的義務。
此外,徐某主張,鴿糞、鴿毛,只是出現(xiàn)在鴿舍附近,在閣樓 " 平改坡 " 工程區(qū)域,沒有出現(xiàn)在李某居住的房屋內(nèi),所以并不會影響李某。而且信鴿的叫聲屬于自然界的生物叫聲,不屬于噪聲范圍,退一步講,那么鄰居裝修房屋時產(chǎn)生的噪音更甚,更應予以禁止。
同時,徐某表示在 2020 年 4 月 7 日環(huán)保局、行政執(zhí)法隊、房管所等相關(guān)職能部門進行調(diào)解時,雙方曾簽訂《調(diào)解證明》,而后自己已經(jīng)控制信鴿數(shù)量、清理衛(wèi)生,如今李某要求禁止養(yǎng)鴿是剝奪自己將近二十年的生活方式。
李某認為,徐某養(yǎng)鴿行為雖然已有十余年,但鴿舍搭建均為 2018 年左右平改坡時搭建,應當嚴格遵守相關(guān)規(guī)定,而根據(jù)杭州市《信鴿活動管理辦法實施細則》,徐某未有其他房主 " 同意搭建 " 的簽名證明和規(guī)劃局審定,自行搭建鴿舍是違規(guī)行為。
此外,李某表示徐某在閣樓及頂樓飼養(yǎng)鴿子的行為,在噪音、空氣、衛(wèi)生等多方面直接影響了自家的生活。因此,徐某應當立即停止養(yǎng)鴿行為,并將鴿舍、鴿棚全部拆除,清掃鴿毛、鴿糞,使閣樓及頂樓恢復原狀。
法院審查認為,從日常生活法則及鴿子生活習性的角度出發(fā),徐某在養(yǎng)鴿過程中,鴿子產(chǎn)生的糞便、掉落的羽毛、發(fā)出的聲音等,確系會對李某的生活居住環(huán)境帶來不利影響,故對李某要求徐某拆除閣樓內(nèi)鴿舍、恢復原狀之主張予以支持。
家住杭州市某小區(qū)頂樓的業(yè)主李某苦信鴿久已。
據(jù)悉,李某近一年無法開窗通風,自家窗戶上沾滿了鴿毛,鴿子散發(fā)的異味以及叫聲也對生活造成了影響,李某的孩子更是因此產(chǎn)生過敏反應。
而這一切都是因為同樓的老人徐某在閣樓和樓頂建造了鴿舍,飼養(yǎng)了大批的信鴿。
在與徐某多次溝通未果、相關(guān)部門協(xié)調(diào)失敗后,李某將徐某告上了法庭。

此外,徐某主張,鴿糞、鴿毛,只是出現(xiàn)在鴿舍附近,在閣樓 " 平改坡 " 工程區(qū)域,沒有出現(xiàn)在李某居住的房屋內(nèi),所以并不會影響李某。而且信鴿的叫聲屬于自然界的生物叫聲,不屬于噪聲范圍,退一步講,那么鄰居裝修房屋時產(chǎn)生的噪音更甚,更應予以禁止。
同時,徐某表示在 2020 年 4 月 7 日環(huán)保局、行政執(zhí)法隊、房管所等相關(guān)職能部門進行調(diào)解時,雙方曾簽訂《調(diào)解證明》,而后自己已經(jīng)控制信鴿數(shù)量、清理衛(wèi)生,如今李某要求禁止養(yǎng)鴿是剝奪自己將近二十年的生活方式。
李某認為,徐某養(yǎng)鴿行為雖然已有十余年,但鴿舍搭建均為 2018 年左右平改坡時搭建,應當嚴格遵守相關(guān)規(guī)定,而根據(jù)杭州市《信鴿活動管理辦法實施細則》,徐某未有其他房主 " 同意搭建 " 的簽名證明和規(guī)劃局審定,自行搭建鴿舍是違規(guī)行為。
此外,李某表示徐某在閣樓及頂樓飼養(yǎng)鴿子的行為,在噪音、空氣、衛(wèi)生等多方面直接影響了自家的生活。因此,徐某應當立即停止養(yǎng)鴿行為,并將鴿舍、鴿棚全部拆除,清掃鴿毛、鴿糞,使閣樓及頂樓恢復原狀。
法院審查認為,從日常生活法則及鴿子生活習性的角度出發(fā),徐某在養(yǎng)鴿過程中,鴿子產(chǎn)生的糞便、掉落的羽毛、發(fā)出的聲音等,確系會對李某的生活居住環(huán)境帶來不利影響,故對李某要求徐某拆除閣樓內(nèi)鴿舍、恢復原狀之主張予以支持。
同時,法院也表示,飼養(yǎng)鴿子屬于個人生活愛好范疇,且徐某已經(jīng)獲得杭州市信鴿協(xié)會的會員資質(zhì),因此不支持李某要求徐某停止養(yǎng)鴿。但徐某在追求個人興趣的同時,應以不對他人正常生活秩序與居住環(huán)境造成影響為必要限度,希望今后徐某注意規(guī)制自身行為對相鄰者的影響,雙方秉持互諒互讓的精神,加強溝通,妥善處理鄰里關(guān)系。
免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。
相關(guān)文章
- 2021-09-06 樓頂搭鴿棚合法嗎?寧波兩級法院首次明確:違建!
- 2021-08-31 兩江賽鴿俱樂部2021年911預賽南充集鴿
- 2021-08-27 胡同里的養(yǎng)鴿人:愛鴿子,愛這片青磚灰瓦
- 2021-08-23 上下三層、180平米!這處“空中違建”養(yǎng)了430只信鴿……
- 2021-08-04 警方憑一根鴿毛一日破案
評論列表
用戶名: 密碼:
立即注冊