近來，中鴿網(wǎng)上發(fā)布了許多300Km競翔是否大于500Km的文章，筆者冒著被口誅筆伐的危險，談點自己的看法——300Km確實不好飛。

    先羅列出筆者所在鴿會2001年春秋兩季的賽季，以為談話之資。關(guān)于這些成績，至少可以保障一點：真實！

    春季260Km河間賽，晴，逆風(fēng)3-4級，前三名分速分別為：1357.86，1355.47，1342.92，前十名分速平均相差不到3米，當(dāng)日歸巢90.63%；300Km衡水賽，晴，順風(fēng)1-2級，前三名分速分別為：997.75，957.71，947.20，前十名分速平均相差9米有零，當(dāng)日歸巢41.09%；500Km磁縣賽，晴，順風(fēng)3-4級，前三名分速分別為：1489.74，1487.18，1432.60，前十名分速平均相差5米左右，其中3-10名分速相差無幾，當(dāng)日歸巢73.08%.秋季比賽出奇的不好放，260Km河間的比賽改為訓(xùn)放；300Km衡水賽，多云，無風(fēng)，當(dāng)日僅歸三羽，冠軍鴿分速721.15米，剩下的兩只分速更是馬尾巴提豆腐了，只在600米左右打轉(zhuǎn)，創(chuàng)下了我縣鴿會歷次放飛歸巢率最低（當(dāng)日歸巢率剛剛夠百分之個位數(shù)）、分速最慢兩項記錄；500Km磁縣賽，多云，逆風(fēng)3-4級，冠軍鴿分速達1232.65米，當(dāng)日歸巢率18.37%.不用多作解釋，大家一看便知：300Km的成績明顯次于260Km和500Km.春季比賽同樣是晴天，260Km與300Km僅差40Km的空距，而且頂著3-4級逆風(fēng)（300公里順風(fēng)1-2級），冠軍鴿分速卻比300Km冠軍鴿高360.11米，當(dāng)日歸巢率比300Km當(dāng)日歸巢率的2倍還高8.45個百分點。500公里雖然有3-4級的順風(fēng)，冠軍鴿分速竟比300Km冠軍鴿高491.99米，當(dāng)日歸巢率比300Km高31.99個百分點。至于秋季比賽，簡直就是禿子頭上的虱子——明擺著，大家都學(xué)過小學(xué)數(shù)學(xué)，知道大小多少的概念，不難比較出來。

    以上所羅列的，只不過是眾多次比賽的一個樣本，一個縮影！在縮小到筆者個人，2001年春季500Km亞軍鴿，在300Km競賽時，是次日歸巢的。秋季僥幸獲得500Km冠軍，這只老雌到今天為止參加過多次比賽，得過500Km1、2、4名（都是當(dāng)日歸巢），但在300Km競賽中僅當(dāng)日歸過一次，多么鮮明的對比啊。

    若有人指責(zé)我所列的數(shù)字都是個別人的或一地一個鴿會的成績，那么，試問，沒有一個一個的個別，又怎么能有一般出現(xiàn)呢？王偉克先生的“鍋底”理論，鄭云濤先生的“盲區(qū)”概念，曹立兵先生“不應(yīng)期”的假想，……再加上拙文所羅列的數(shù)字，至少說明了一個問題：從上（大鴿會，賽鴿高手）到下（小鴿會，養(yǎng)鴿新手），從南到北，普遍存在著300比500不好飛的問題。這不會全都是偶然的吧。

    再說，少損失，高分速，多歸巢，不論是對公棚的主辦者、某些“個體”鴿會的老總來說，還是對一部分要面子、好光彩的參與者來說，都是值得喝一杯的事兒，又何樂而不為呢？

    用王偉克先生的一句話來結(jié)尾吧：瞞著鍋臺上炕。