公棚清棚前賽鴿減少主要原因何在？
發(fā)表時(shí)間：2014-09-04 13:55:49
瀏覽數(shù)：3888
轉(zhuǎn)到我空間 分享到隨寫(xiě) 
公棚清棚前賽鴿減少主要原因何在？
筆者一直關(guān)注貴州公棚。貴州天河、林城、紅楓、志華、平翔、黔源六個(gè)公棚系秋賽公棚，收鴿時(shí)間為：2014年2月1日至5月31日。從貴州黔源賽鴿中心8月7日清棚到貴陽(yáng)平翔賽鴿中心9月2日最后清棚。上述六個(gè)公棚自收鴿到至清棚均存在程度不同的參賽鴿損失、減少。有的，減少不多、有的相當(dāng)突出。
一、六公棚收鴿和清棚相差數(shù)據(jù)。
1 、貴州黔源賽鴿中心
收鴿7222羽（2014-05-31及07-02 集鴿清單）
清棚掃描5603羽
收鴿至清棚減少1619羽（7222羽－5603羽＝1619羽）
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的22%。
2、貴州紅楓賽鴿中心
收鴿5765羽（2014-06-03集鴿清單）
清棚4879羽。
收鴿后至清棚減少886羽（5765羽-4879＝886羽）
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的15%
3、貴州志華賽鴿中心
收鴿5957羽（2014-04-17至2014-07-23未更新；收鴿時(shí)間：2014年2月1日至5月31日）
收鴿至清棚減少1391羽（5957羽－4566羽＝1391羽
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的24%。
4、貴州天河賽鴿中心
收5332羽（貴州天河賽鴿中心2014年收鴿名單）
清棚4405羽
收鴿至清棚減少927羽（5332羽－4405羽＝927羽
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的17%
5、貴州林城賽鴿中心
2014-07-22公布收鴿清單5745羽 （2014-06-10公布收鴿清單為5642羽）
林城清棚4930羽
收鴿至清棚減少815羽（5745羽－4930羽＝1027羽
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的16%
6、貴州貴陽(yáng)平翔賽鴿中心
收鴿7588羽（2014-5-31公布）
清棚5818羽
2014-9-2 貴陽(yáng)平翔賽鴿中心20公里歸巢鴿清棚5818羽
收鴿至清棚減少1770羽（7588羽－5818羽＝1770羽
清棚減少賽鴿占收鴿賽鴿的23%
以上六個(gè)公棚共收賽鴿37809羽。收鴿至清棚減少賽鴿7408羽。減少賽鴿占收鴿總數(shù)五分之一（19.5%），數(shù)量相當(dāng)驚人。其中，紅楓減少賽鴿占15%，林城為16%，天河為17%，低于平均數(shù)19.5%；另外黔源占22%、志華占24%、平翔占23%，這三公棚減少賽鴿均超過(guò)平均數(shù)19.5%，而志華減少賽鴿占24%，近四分之一。
二、收鴿至清棚減少賽鴿主要原因是什么？
公棚收鴿后，賽鴿減少是必然的。賽鴿減少除個(gè)別因病、殘?zhí)蕴猓煌馐遣⊥�、游棚、短�?xùn)飛失、少數(shù)為天敵所害。
順便提及：我交12羽給其中一公棚，至今還有11羽。損失不到十分之一。而六個(gè)公棚共收賽鴿37809羽。收鴿至清棚減少賽鴿7408羽。超過(guò)上述任何一個(gè)公棚的查棚羽數(shù)。收鴿至清棚賽鴿減少主要原因何在？值得探討。而探討在于：找出賽鴿減少的主要原因，有利于改進(jìn)工作。減少損失。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。