黃劍是拯救信鴿運動還是蠱惑人心？
         ──析《中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候》
              去年12月29日《賽鴿天地網(wǎng)》上傳的《中鴿協(xié)二十六屆年會上轟動全場的發(fā)言 》、《中國信鴿信息網(wǎng)》同日上傳的《黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言》、及其后上傳內(nèi)容相同題為《黃劍在中鴿協(xié)26屆會上的即席發(fā)言》（以下均簡稱為《發(fā)言》），均不準確。根據(jù)與黃劍先生同去的米星先生于次日在《賽鴿資訊網(wǎng)》、《中國鴿網(wǎng)》等網(wǎng)站發(fā)表的《鐘山風雨起蒼黃》一文中提供的事實，應為：《中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候》。
           黃劍先生裝腔作勢、擺出一副救世主的恣態(tài)在題為《中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候》（即所謂《發(fā)言》）中稱：“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候！�。　�。好象中國鴿界處于亂世之中。遺憾的是：其論點“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候”， 荒謬著實令人吃驚。因為象這種“常識性錯誤”，竟會出現(xiàn)在被有人奉為所謂“中國鴿界領軍人物”之口！雖很有鼓動性。遺憾的是：“論點”、“論據(jù)” 均不能成立。
     一、“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候” 系危言聳聽 、蠱惑人心！
    中國信鴿運動從無信鴿協(xié)會，到全國各地鴿協(xié)的建立和發(fā)展 ，并在中國信鴿協(xié)會領導下獲得了良好的發(fā)展。正如《謝炳副主席在2010年全國信鴿競賽頒獎大會上的講話》所說 ， 信鴿事業(yè)發(fā)展到今天，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，呈現(xiàn)出現(xiàn)在的繁榮局面�！叭珖�各級信鴿協(xié)會工作取得了顯著的成績�！焙蝸碜钗ｋU？“最危險的時候” 又從何談起？因此，“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候�。�！” 提法，實是危言聳聽、蠱惑人心。
   有人說，“中華民族到了最危險的時候”是中華人民共和國國歌詞 。為什么不可套用？有人對筆者批評黃劍先生“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候�。�！” 是危言聳聽，提出異議。稱：“中華民族到了最危險的時候”是中華人民共和國國歌的歌詞�！艾F(xiàn)在如有人指責‘中華民族到了最危險的時候’是危言聳聽，建議其面訪或上書全國人大。”    
          《義勇軍進行曲》誕生于1935年。那時，日本軍國主義者發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，整個中華民族到了生死存亡的嚴重關頭。就在全國人民期盼戰(zhàn)斗號角的時候，由田漢作詞，聶耳作曲的《義勇軍進行曲》奏響了， “中華民族到了最危險的時候，起來！我們?nèi)f眾一心……前進，進！”義勇軍將士在唱，母親在唱，孩子在唱……和著雄壯的旋律，前仆后繼用生命和熱血構(gòu)筑起中華民族新的長城。一首最初為電影《風云兒女》譜寫的主題曲由此被一個民族賦予了堅實的精神內(nèi)涵，同時也煥發(fā)出嶄新的生命意義。
          歌詞“中華民族到了最危險的時候”，是針對：日本軍國主義者發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，整個中華民族到了生死存亡的嚴重關頭。這是其特定歷史背景而產(chǎn)生的（日本軍國主義者發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，中華民族到了生死存亡的嚴重關頭）。
            1949年，新中國建立前夕，全國政協(xié)首屆委員、畫家徐悲鴻等力薦以《義勇軍進行曲》作為國歌。毛澤東、周恩來當即表示支持。當時也有人認為，歌詞中“中華民族到了最危險的時候”過時應改掉。周恩來的意見是，要居安思危。1949年9月，全國政協(xié)第一屆全體會議通過決議，定下《義勇軍進行曲》為中華人民共和國代國歌。以后才定為國歌。
           國歌中“中華民族到了最危險的時候”現(xiàn)在意義是：不忘歷史 居安思危！而非現(xiàn)在“中華民族到了最危險的時候”！中國人民早已站起來了！被人宰割奴役、受侵略的時代已成為歷史！
            二、“中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候”的論據(jù)：中國60%的公棚詐騙。詐騙3億金額構(gòu)成詐騙罪。
        黃劍先生在《中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候》中說：“中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象”�！斑@一事實，實在讓全國30萬鴿友心寒！”； “就算60%的公棚存在問題，那就可能是3億多！說輕了是‘作弊’，說重了就是“詐騙”！“3億金額的‘詐騙’案！”“是一個多大的社會問題，不言而喻��！”——也就是說：60%的中國公棚觸犯刑律、犯了詐騙罪！
          我們知道：根據(jù)國法，鴿界不是政法機關，不能處理犯罪問題。黃劍先生應向政法機關檢舉，向鴿界呼吁顯然是找錯了廟門！歡迎黃劍先生應向政法機關檢舉�。�米星先生同去，米星先生是律師應該知道向何處檢舉）。稍有一點法律常識的人都知道：詐騙犯罪是公訴案件，應依法由檢察機關向法院提起公訴。與黃劍先生一起到會場的米星律師完全明知這一司法程序。為何不這么作？其中奧妙值得玩味。
      非常遺憾的是：黃劍先生所說60%的中國公棚犯了詐騙罪（“3億金額的‘詐騙’案！”）沒提供、也提供不出這方面證據(jù)！這一事實客觀證實：是污蔑。是無中生有、捏造事實、蠱惑人心、是別有用心！妄圖制造混亂。只能這么解釋。
             三、信鴿協(xié)會與公棚是什么關系？
            信鴿協(xié)會性質(zhì)決定與公棚屬監(jiān)賽關系。各級鴿協(xié)（包括中鴿協(xié)）是指在民政部門（民政部、民政局）正式注冊成立，并接受該行業(yè)主管部門（指體育總局、局）監(jiān)督，行使行業(yè)內(nèi)部管理職能的一個民間組織。信鴿協(xié)會對公棚主要是業(yè)務指導和監(jiān)督。制約權(quán)有限。信鴿協(xié)會是公民個人利用非國有資產(chǎn)舉辦的，從事非營利性社會服務活動的社會組織。其性質(zhì)上最主要的特征就是民間性，是民間進行自律、自治和維護自身權(quán)利的組織。主要受不是法律的規(guī)則調(diào)整。即由相關的社會團體或組織為規(guī)范自己的活動而制定的規(guī)則。（它不屬法律范疇）而公棚是企業(yè)、享有自主權(quán)，并受法律保護。公棚比賽（競賽）規(guī)程是合同法規(guī)定的格式合同。受法律調(diào)整。
            《謝炳副主席在2010年全國信鴿競賽頒獎大會上的講話》已指出：包括中鴿協(xié)在內(nèi)的各級信鴿協(xié)會是民間群眾性組織，體育賦予我們的職能僅是對比賽進行監(jiān)督，保證賽事的公平、公正、公開�，F(xiàn)實情況是，公棚賽的企業(yè)行為一旦不受約束，突破道德法律限制，信鴿協(xié)會缺乏制約手段。公棚賽管理問題一直是協(xié)會的重點和難點。
            根據(jù)現(xiàn)行有關規(guī)定，信鴿協(xié)會對公棚主要是業(yè)務指導和監(jiān)督。同時制約權(quán)有限�！�中國信鴿協(xié)會章程》第六條 （業(yè)務范圍）規(guī)定：中國信鴿協(xié)會“指導、監(jiān)督與發(fā)展信鴿運動有關的經(jīng)營活動，為信鴿事業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展服務�！薄吨腥A人民共和國信鴿活動管理辦法》第二十三條規(guī)定：地方各級信鴿協(xié)會在各自的職責范圍內(nèi)對信鴿經(jīng)營性組織進行管理、監(jiān)督和業(yè)務指導。即信鴿協(xié)會對公棚是“業(yè)務指導和監(jiān)督”。的關系。第四十一條規(guī)定：對公棚有警告、通報批評和依法取締比賽的處罰�！吨袊�信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》第五十六條規(guī)定：公棚違規(guī)、違法， 視情節(jié)輕重，予以警告、通報批評、拒絕發(fā)放比賽許可證等處罰，構(gòu)成犯罪的，由司法機關處理。即最嚴厲措施是“依法取締比賽”、“拒絕發(fā)放比賽許可證”。而這，必須有事實、證據(jù)。比如《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》第五十六條規(guī)定：公棚如發(fā)生下列情況之一的，將視情節(jié)輕重，予以警告、通報批評、拒絕發(fā)放比賽許可證等處罰，構(gòu)成犯罪的，由司法機關處理。
          一、收鴿開始后修改獎金設置或不按規(guī)程確定的標準按時兌現(xiàn)全額獎金的；
          二、未經(jīng)信鴿協(xié)會批準的賽事，盜用信鴿協(xié)會名義進行虛假宣傳的；
       三、更改比賽信息及其成績，從中謀取非法利益的；
           四、隱瞞、漏報、謊報信鴿疫情信息的；
            五、不認真執(zhí)行或擅自修改競賽規(guī)程的；
           六、不主動配合裁判執(zhí)裁，嚴重妨礙裁判工作順利進行及比賽公正性的；
            七、不聽勸告，不服從監(jiān)督，經(jīng)教育不改的；
            八、服務水平較低，投訴較多的。
          上述任何情況均需有確鑿證據(jù)才能作出處罰。而且必須慎重。比如去年公棚競賽管理暫行規(guī)定北京實施遇阻。只有兩家公棚接受“監(jiān)賽”。北京市信鴿協(xié)會、中國信鴿協(xié)會對不接受監(jiān)賽的公棚能作出取締比賽的決定嗎？（這同時涉及廣大參賽者的利益）。從網(wǎng)上看，北京市對未接受監(jiān)賽的公棚尚未作警告、通報批評處罰。中國信鴿協(xié)會對《飆友公棚》未經(jīng)中國信鴿協(xié)會同意，擅自于11月30日集鴿，12月2日開籠，全程無任何裁判員執(zhí)裁。僅作了《中國信鴿協(xié)會關于對中國國際公棚賽第三關比賽的聲明》，就引來軒然大波。能說北京市信鴿協(xié)會、中國信鴿協(xié)會不作為嗎？顯然是不當?shù)�。原中國信鴿協(xié)會秘書長王寶生先生在 《一條值得嚴重關注的信息（三十一）》一文中說，“北京的公棚少說有50家，只有兩家獲批（監(jiān)賽），涉及上億資金的安全，我有理由擔心；涉及公棚的前景，……要避免會員受害、事業(yè)受損、多方俱敗的最壞結(jié)果�！� 筆者認為，北京市信鴿協(xié)會、中國信鴿協(xié)會為避免會員受害、事業(yè)受損、多方俱敗的最壞結(jié)果，只是發(fā)公告或聲明表明態(tài)度的作法，是值得贊許的。
          而按黃劍先生中國60%的公棚詐騙”。詐騙3億金額即是構(gòu)成詐騙罪。那么，按黃劍先生不應該在鴿界呼吁，應列出詐騙公棚清單，向政法部門檢舉。反之，無這方面事實和證據(jù)就是污蔑。是捏造事實、蠱惑人心、是別有用心！妄圖制造混亂。
                   作者特別聲明：
       本文未經(jīng)作者同意嚴禁轉(zhuǎn)載（包括本網(wǎng)不得刪改、或?qū)⒋宋膹摹侗緦�欄》中移走；如上傳其他欄�?span style="color:#ff0000;">必須與《本專欄》相連接。以保障作者的修改權(quán)、作品完整權(quán)）
  
      附黃劍：《中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候》
尊敬的謝炳主席
楊樹剛秘書長
江蘇省體育局及信鴿協(xié)會的各位領導們
來自全國各省、市、自治區(qū)及行業(yè)體協(xié)鴿會的領導們：
    大家早晨好！
    我是北京市信鴿協(xié)會會員黃劍
    今天，我想借本次大會的一點點時間向大家講一位中國信鴿運動愛好者發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言！
    本來我這次專程來南京是想面見我們中國信鴿界的最高領導人，胡建國和公治民二位主席，向二位反應目前中國信鴿運動當中的重要問題。非常遺憾的是，二位最高領導并沒有來參加這一中國信鴿屆一年一度最重要的年會活動！無奈，我只好借一點短暫時間向中國信鴿屆的地方領導--中國鴿友們的地方父母官們一吐心聲！
    我今天要向大家說的是："中國信鴿運動已經(jīng)到了最危險的時候�。�！"
    目前我們中國鴿壇存在諸多"亂象"！而這些"亂象"已經(jīng)成為或正在構(gòu)成不和諧甚至可能導致社會不穩(wěn)定的"誘因"！
    從1997年開始至今，我曾經(jīng)70次走出國門，到過全球大多數(shù)賽鴿運動開展普及和發(fā)達的地區(qū)參觀采訪。在這些地方，我所看到的是賽鴿給人們帶來的歡樂和愉悅。引用昨天英女王在新年獻詞里講的話：體育能讓社會更和諧。
    然而如今在我們的國度里，竟然有人為賽鴿而付出自己的生命！三年前的昨天（12月25日）我所認識的一位河北的鴿友，因為辦公棚自己了斷了自己，而他并不是唯一這樣做的人！在他之前，天津有類似的人和事，其它地方也有�。�！
    但我認為他們還是令人尊敬的！因為他們至少還有廉恥，他們寧可犧牲自己也沒有去做用虛假手段作弊騙鴿友的事�。�
    如今公棚比賽已經(jīng)成為當今中國賽的運動的重要支柱！但是，在這里引用一句國家級裁判在某直轄市裁判培訓班上公開講的話："中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象"。這一事實，實在讓全國30萬鴿友心寒！
    公棚出事，縣級的有、省級的有、國家級的一樣有！今年在北京（飆友公棚）舉辦的中國國際公棚賽、全國錦標賽暨世錦賽選拔賽出事了！三年前同樣的比賽（在北京惠翔公棚舉行）也出事了！兩天前我親耳聽一位中鴿協(xié)派到今年奧林匹克大賽（在北京藍羽公棚舉行）制裁的裁判講，那里決賽當天幾乎沒有觀眾到場觀賽！？難道這不奇怪嗎？
    有鴿友說："今天的信鴿運動是：沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥！"試問諸位，如果真是這樣的話，中國賽鴿運動還能走多遠？？？
    前面我提到過公棚比賽是當今中國賽的運動的重要支柱，目前中國的家公棚總數(shù)超過400家。2009年中國公棚賽的獎金總額已超過5億人民幣，2010年又有大幅增加。若是"中國公棚作弊已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象"，就算60%的公棚存在問題，那就可能是3億多！說輕了是"作弊"，說重了就是"詐騙"！3億金額的"詐騙"案！是一個多大的社會問題，不言而喻��！
    說公棚問題多，那我們的常規(guī)比賽是不是沒有問題呢？答案是同樣問題多多！今年上海、天津、北京等地協(xié)會的比賽不都出了問題�。�問題何在？沒有統(tǒng)一、合理、公正的競賽尺度！兩千多年前秦始皇統(tǒng)一中國，他做的第一件事就統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一錢幣、統(tǒng)一文字。兩千年前老祖宗都知道做的事，兩千年后生活在現(xiàn)代社會的中鴿協(xié)竟不知道去做！？
    2009年的全國信鴿品評會只有16只鴿子送賽參加。
    2010年的全國信鴿品評會有39只鴿子送賽參加。區(qū)區(qū)這點鴿子評出的全國冠軍有和公信力！
    那么，我們的國家賽冠軍就有公信力啦？請問在座的各位，有幾位能知道今年的全國冠是誰？
    再說全國鴿王，剛剛大會裁判長在臺上講，今年有2000多只鴿子的成績符合（五個級別）鴿王評比，要知道中國信鴿協(xié)會每年發(fā)行的足環(huán)數(shù)是1300萬呀！1300萬比2000！這樣的公信力有多高？！
    中國的信鴿運動將走向何方？
    本人作為信鴿愛好者敬請各位鴿界父母官給30萬會員找一條出路。
    在此本人給大家鞠躬了�。�
       2010年12月26日

       中鴿協(xié)二十六屆年會上轟動全場的發(fā)言

  黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言-中國信鴿信息網(wǎng)