亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>

          紅楓公棚開的是什么研討會?

           

          紅楓公棚開的是什么研討會?

           

                11月1日10時(shí)“中國信鴿協(xié)會”在其網(wǎng)站稱:“感受信鴿文化,議出辦賽水平—《中華信鴿》信鴿文化交流會即將召開” ——這里,將會議定為:“《中華信鴿》信鴿文化交流會” 。

             
              本次會議的議題主要有:  
              1、《中華信鴿》責(zé)任編輯余宏介紹出席會議的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓 
              2、紅楓賽鴿文化產(chǎn)業(yè)有限公司董事長聶一一致歡迎辭 
              3、《中華信鴿》副主編許正民主持會議 
              4、信鴿運(yùn)動是一項(xiàng)精神文明活動 
              5、倡導(dǎo)快樂賽鴿,樹立正確的參賽理念 
              6、經(jīng)營公棚離不開信鴿文化 
              7、鴿媒在新形勢下如何發(fā)揮更大的作用 
              8、公棚賽制改革的探討 
              9、探索西南信鴿賽線之特點(diǎn),贏得全國乃至世界鴿友的關(guān)注  
              10、如何找到一個既保證公棚盈利,又符合賽鴿科學(xué)發(fā)展規(guī)律的契合點(diǎn) 
              11、中國信鴿協(xié)會秘書長邢小泉講話 
              12、全體座談討論

              同天同時(shí),《貴州紅楓賽鴿中心(大棚) 》又以“2017年公棚信鴿文化研討會及頒獎盛典流程”,將會議稱為:“《中華信鴿》年會暨公棚信鴿文化交流會” 。
              
              11月3日中國鴿界資深專欄作家胡長根又以“《中華信鴿》鴿文化暨公棚信鴿文化交流會隆重召開”為題將會議稱為:“《中華信鴿》鴿文化公棚信鴿文化交流會” 。
             
              同天,“中國信鴿協(xié)會”在其網(wǎng)站又以“《中華信鴿》信鴿文化交流會在貴州紅楓賽鴿產(chǎn)業(yè)文化園正式開幕”為題,對會議召開作了標(biāo)題式的報(bào)道。
            
              據(jù)胡長根先生報(bào)道:會議由《中華信鴿》雜志社副主編許正民主持。
             
              紅楓賽鴿文化產(chǎn)業(yè)有限公司董事長聶一一致歡迎辭。她代表貴州紅楓公棚全體同仁感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和來賓的到來。說:“希望各位領(lǐng)導(dǎo)和來賓給貴州鴿界把把脈,出出招!睔g迎中鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和全國嘉賓蒞臨紅楓公棚參觀指導(dǎo)。
             
              以上對會議的定性,令人對究竟是什么會議不解。
             
              首先,“《中華信鴿》信鴿文化交流會”就不通!
             
              將“《中華信鴿》”與“信鴿文化”并列,作為研討內(nèi)容、研討題目也不能成立。  
             
              眾所周知:《中華信鴿》是由中國信鴿協(xié)會主辦的期刊。將這一雜志與“信鴿文化”作為交流、研討題目,顯系嚴(yán)重失誤。而這,竟是主辦單位確定的“交流會” 內(nèi)容。真令人匪益所思!
              
              其次,主辦方《中華信鴿》、貴州紅楓賽鴿文化產(chǎn)業(yè)有限公司所稱的“《中華信鴿》年會暨公棚信鴿文化交流會”,也不符實(shí)際。
             
              既然是“《中華信鴿》年會”,那就應(yīng)由該刊全部成員參加。并對今年刊物作工作總結(jié)(且未到年底)。
              
              但僅有副主編許正民、責(zé)任編輯余宏、編輯袁民三人出席。而副主編邢小泉是以中國信鴿協(xié)會秘書長身份出席的。其講話也不涉及《中華信鴿》年會。也無今年刊物作工作總結(jié)。而該會也未見該刊主編金永昌先生授權(quán)召開《中華信鴿》年會!
             
              據(jù)“中國信鴿協(xié)會”在網(wǎng)站批露:余宏先生是圍繞如何倡導(dǎo)快樂賽鴿、樹立正確的參賽理念這項(xiàng)議題進(jìn)行了演講。袁民是就“如何找到一個既保證公棚盈利,又符合賽鴿科學(xué)發(fā)展規(guī)律的契合點(diǎn)” 發(fā)言(見“紅楓大棚:2017年公棚信鴿文化研討會及頒獎盛典流程”)。不涉及“《中華信鴿》年會”!是《中華信鴿》年會么?
               
              顯然,“《中華信鴿》年會” 一說也不成立!
              
              再次,紅楓之“公棚信鴿文化交流會” 與“中國信鴿協(xié)會” 所稱的“信鴿文化交流會” 矛盾(信鴿文化涵蓋公棚信鴿文化)。
             
              紅楓公棚稱:“《中華信鴿》年會暨公棚信鴿文化交流會” 。
             
              這里,“《中華信鴿》年會暨公棚信鴿文化交流會”又否定了“中國信鴿協(xié)會” 的 “信鴿文化交流會”對會議的界定!是“開公棚信鴿文化交流會”吧,沒有廣大公棚參與,能稱“公棚信鴿文化交流會” 嗎?
              總之,在紅楓開的是什么研討會?搞不懂開什么交流會!到底是什么會?究竟是什么會?
              就信鴿文化研討會,二0一三年元月十六日四川省信鴿協(xié)會、《中華信鴿》雜志社曾發(fā)出《關(guān)于舉辦四川省第一屆信鴿文化研討會征集論文的通知》,列出“選題參考” 。并 聘請有關(guān)專家組成評委會,對論文評審。對入選論文由主辦方頒發(fā)入選證書,并給予物質(zhì)獎勵,推薦優(yōu)秀論文在《中華信鴿》雜志及其他全國性信鴿刊物上發(fā)表。共收到論文30篇。評審結(jié)果:一等獎5篇、二等獎7篇、三等獎9篇、參與獎9篇。并在當(dāng)年如期在四川省信鴿協(xié)會召開了四川省第一屆信鴿信鴿文化研討會。這是中國鴿界首次具有學(xué)術(shù)價(jià)值、無其他功利的科研會。
               中國鴿界需要的,正是這種研討會。
               向四川省信鴿協(xié)會、《中華信鴿》雜志社致敬!

                 

                                 與會人員合影留念
          標(biāo)簽:研討會
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
          關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
          鴿友評論
          用戶名: 密碼:     立即注冊


          賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
          1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點(diǎn),不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
          2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時(shí)必須署上作者的名字,同時(shí)注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
          3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
          4.嚴(yán)禁對個人、實(shí)體、民族、國家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
          5.網(wǎng)友應(yīng)自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
          6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評論中的信息內(nèi)容;對于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號。
          7.網(wǎng)友應(yīng)對所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
          8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。