黑色星期四是謬論，不能成立！
2017-10-23 12:23:11 來(lái)源：
甘忠榮 文章出處：
原創(chuàng)文章 點(diǎn)擊數(shù)：
4165 
黑色星期四是謬論，不能成立！
2017-10-6作者翱翔賽鴿在《中信網(wǎng)》上傳《“黑色星期四”哀嚎一片！昨日全國(guó)大范圍嚴(yán)重失鴿》一文。該網(wǎng)又在頭版《特別報(bào)道》欄上傳。
該文稱(chēng)：周四（10月5日），銀川市舉行500公里全市大聯(lián)翔，近兩萬(wàn)羽賽鴿，日落后歸巢只有幾百羽；同樣是周四，威力俱樂(lè)部五關(guān)賽第一關(guān)，歸巢率不足8%；還有太原萬(wàn)柏林鴿協(xié)也在周四放飛了2295羽，空距同樣是500公里，歸巢不足千羽，可謂“損失慘重”……名副其實(shí)的“黑色星期四”�。�
作者還煞有介事的說(shuō)：
有老鴿友就說(shuō)，根據(jù)自己幾十年的養(yǎng)鴿經(jīng)驗(yàn)，一般初一、十五都是不放鴿子的，何況八月十五前后；
是突發(fā)原因？有鴿友稱(chēng)，10月4日，在云南發(fā)生了傳說(shuō)中的“彗星撞地球”；
是雷達(dá)的原因？有鴿友分析，近期全國(guó)范圍雷達(dá)輻射強(qiáng)度提升，或許也對(duì)信鴿歸巢產(chǎn)生了一定的影響……
因一公棚老板為自己在十月份決賽，未掌握好天氣，當(dāng)天集鴿二千多羽，在四百五十公里司放，當(dāng)日歸巢才十幾羽。稱(chēng)又遭遇如上“黑色星期四” 。
筆者以為：所謂“黑色星期四” 之命名 是謬論。
信鴿歸巢定向作為仿生學(xué)中的一個(gè)重要課題，生物學(xué)家和養(yǎng)鴿家對(duì)信鴿從千里以外的異鄉(xiāng)客地能飛歸老家的機(jī)能，作了大量的研究，經(jīng)過(guò)各自的實(shí)驗(yàn)，提出了多種導(dǎo)航論說(shuō)，諸如“太陽(yáng)導(dǎo)航說(shuō)”、“地磁導(dǎo)航說(shuō)”、“天體雷達(dá)導(dǎo)航說(shuō)”、以及各種感覺(jué)導(dǎo)航說(shuō)，還有一種諸因素綜合作用的導(dǎo)航說(shuō)。比較一致的認(rèn)識(shí)是鴿子體內(nèi)有一種“羅盤(pán)”或“指南針”似的物質(zhì)。那末還必須有一種“地圖”似的物質(zhì)。那末什么是鴿子的導(dǎo)航“地圖”呢？眾說(shuō)紛紜。信鴿界對(duì)此頗感興趣，能不能從中找到信鴿導(dǎo)航“地圖”呢？有待于研究深化。
筆者以為：所謂“黑色星期四” 之命名是謬論。不能成立！
什么“黑色星期四” ？讓我們用10月5日（星期四）這一天和后一天的信鴿比賽的事實(shí)來(lái)回答。僅略舉幾例即可：
10月5日寧夏石嘴山惠農(nóng)區(qū)信鴿協(xié)會(huì)，集鴿1135羽，第二關(guān)500公里在銅川司放，空距：496.363公里。當(dāng)天歸巢334羽，至次日17時(shí)歸495羽。
10月5日福建晉江飛龍信鴿協(xié)會(huì)集鴿1422羽，司放樂(lè)清，空距：444.528公里。當(dāng)天歸巢1177羽。
10月5日廣東陸豐甲瀛俱樂(lè)部，集鴿513羽，司放古雷站�？站啵�220.511公里。當(dāng)日歸巢415羽。
次日集鴿851羽，放福建省龍海市，空距：250.551公里，當(dāng)日歸巢648羽。
10月5日遼寧蓋州市信鴿協(xié)會(huì)第二關(guān)500公里集鴿：960羽，司放德惠，參考空距：532.016公里，當(dāng)日歸巢890羽。
又如筆者所在的六枝特區(qū)鴿會(huì)。10月6日在廣西象州第三關(guān)決賽，設(shè)獎(jiǎng)40名，有效期見(jiàn)鴿次日（兩日內(nèi)有效）。集鴿510羽，參考空距：491.219公里。當(dāng)日歸巢32羽。至次日7時(shí)56分報(bào)滿(mǎn)。次日歸191羽。因早上獲獎(jiǎng)名額已滿(mǎn)。其持鴿鐘和鄉(xiāng)下的會(huì)員還未去報(bào)到。
………無(wú)須再例舉10月5日各地信鴿比賽。
顯然，黑色星期四是謬論，不能成立！
“黑色星期四”哀嚎一片！昨日全國(guó)大范圍嚴(yán)重失鴿 （點(diǎn)擊相關(guān)鏈接可見(jiàn)原文）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料，其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān)，并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證，并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。