亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>

          痛失獎金2萬后續(xù):鴿主不服 已申請仲裁

            作者于15日夜發(fā)布了《報到遲6分鐘 痛失獎金2萬多》一文后,得到了廣大鴿友的關心與支持,作者不參與評論,在此深表感激。這給了余先生很大的鼓舞,在失望與郁悶之后,他找出規(guī)程仔細研讀。發(fā)現(xiàn)要么是規(guī)程言不達意,要么就是市鴿協(xié)曲解規(guī)程誤判。已于16日上午提出不服判決,要求維護合法利益。在羅建國主席建議下,余先生于下午遞交了仲裁申請,仲裁委員會在今日(17日)上午開會,估計中午前會有結果。不知主人與愛鴿命運又如何?!

           

            現(xiàn)已將“規(guī)程”上傳,敬請廣大鴿友幫助研讀,看原判決是否合理合法。余先生在申請仲裁的說明中也陳訴了理由,并上傳了“申請”,“規(guī)程”與“申請”都在網(wǎng)上,大家來評理。

           

            要說明的是,作者目的不是惡意中傷鴿協(xié),是想通過輿論與正義為他和它討回公道,如果仲裁不好,我們不排除通過法律途徑來解決。通過這個糾紛,也希望喚醒廣大鴿友維護自身合法權益的意識。但愿鴿協(xié)以人為本,和諧發(fā)展。

           

          余茂林同志關于市700公里特比環(huán)大賽申請仲裁的說明

          尊敬的仲裁委員會及各級領導:

            我是瀘縣信鴿協(xié)會會員余茂林,因參加瀘州市鴿協(xié)舉辦的2011年春季700公里特比環(huán)大賽,對市鴿協(xié)宣布成績無效作廢的判決不服,特申請仲裁。

           

            2011年6月12晨6點,參加比賽鴿子在隴西開籠放出,12日、13日兩天全市沒見鴿,14日共見鴿兩羽,其中我的一羽于傍晚8點左右打進鴿鐘,并立即電話報告市鴿協(xié)主席羅建國同志,其后也得到方主席的關心。按領導要求持鴿和測距卡及鴿鐘跑到瀘縣二中校門口租車打的,奔赴近四十公里趕到市鴿協(xié)辦公室,時間是晚上9點零6分鐘,市鴿協(xié)向我宣布無效,并作出既不排名又不予以驗鴿的處理。我回家后仔細研讀規(guī)程,發(fā)現(xiàn)市鴿協(xié)要么是文件表意不清,要么是曲解規(guī)程含義,進行了誤判,理由如下:

           

            正如市鴿協(xié)領導所言,爭論焦點集中在“規(guī)程四”,注意事項之“1這一段。

            1、文中第一句話“放出三日內(nèi)見鴿兩日有效”,是對賽鴿成績是否有效,是否有權分配獎金的限定。而這句話中兩個條件“放出三日內(nèi)”與“見鴿兩日”的制約關系不明確,完全可理解為只要滿足其中一個條件或同時滿足兩個條件就算有效,文中并不是說“放出三日內(nèi)的前提條件下見鴿兩日有效”。如果認為放出第四天就無效,至少應在中間加上“前提”二字,而我的信鴿既是在“放出三日內(nèi)”歸巢打鐘并報告,又是屬于第一天見鴿(因另一鴿也是14日歸巢),因此是同時滿足上述兩個條件的,當屬有效無疑。

           

            2、此段第二句開始到結束只能作為解決排名次的作用,文意指在有效的前提下進行排名的方法,每日21時前持鴿等報到,遲到應仍為有效,且“過時按次日第一名排名”只適用于遲到后它的第二天仍有效才適用。因為無效了就不會排名,要排名意即仍屬有效期。鐵的證據(jù)就是我持鴿報到,遲到了6分鐘就沒給排名,且連鴿也不予以驗了。既然無效就不驗鴿了,不排名了,那么文中所指“過時按次日第一名排名就應只適用于第二天仍有效的情況”,而不適用于第二天就無效的情況。

           

            3、文中表意不清,按文意甚至對我愛鴿作出自相矛盾的結論。按前面條件屬有效,按后面排名方法推到第四天無效。加之文中并未指明第四天無效,也并未指出最后一天報到超過9點鐘就得作廢,如若文中寫明了這兩點之一,我無話可說。

           

            4、當時有領導說電子掃描,市鴿協(xié)微機里有數(shù)據(jù),即使人未到也可以。那么,本規(guī)程要求掃描與鴿鐘均可使用,則鴿鐘記錄時間仍有效,而進市鴿協(xié)辦公室時,我的鴿已走了近1個小時,并且之前就打了電話,說明了情況。終因路途遙遠,遲到了幾分鐘。難道市鴿協(xié)賣出瀘縣鴿協(xié)密封了的鴿鐘計時就不算了嗎?應該與掃描享受同等待遇吧。何況記錄鴿子歸巢時間就是以鴿鐘或掃描為準,并不以持鴿報到時間為準。據(jù)了解,另一歸巢鴿主居住在瀘州市城區(qū),那么偏遠的山區(qū)縣城也定為9點公平嗎?承認不公平,就應該改判,還我一個公道。難道非得等到下一屆放600公里才改9點的條件嗎?豈不是有意整人害人嗎?

           

            綜上所述,望仲裁委員會及市鴿協(xié)領導,本著有利于發(fā)展信鴿事業(yè),有利于規(guī)程表述更規(guī)范,有利于調(diào)動廣大鴿友積極性,有利于維護廣大會員合法利益出發(fā),作出公正、公平的仲裁。要求判決我愛鴿成績有效,有權分配獎金。鴿鐘一直還在走著并未開啟,仍可作為鴿子歸巢時間的證明。

           

            最后,因我的事而讓各位領導在百忙之中抽時間仲裁調(diào)解,深表歉意和感激。在此,祝各位身體健康,工作順利,家庭幸福,生活愉快!

          瀘縣信鴿協(xié)會會員:余茂林

          2011615

          標簽:
          免責聲明:本網(wǎng)凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。
          關注賽鴿資訊網(wǎng)微信
          鴿友評論
          用戶名: 密碼:     立即注冊


              2011-06-19 2:33:46
          現(xiàn)在那的省市鴿協(xié)領導層都差不多都一個樣,都是為了自己的利益首當其沖,沒有一個是為了會員著想的,我在這里支持你拿起法律的武器告他們這此無作為的領導層。
              2011-06-17 21:39:57
          1、對前位的信鴿進行驗鴿,參賽鴿主接到市鴿協(xié)比賽值班裁判員電話通知后必須在規(guī)定時間內(nèi)及時送鴿,到市協(xié)會驗鴿。市內(nèi)老三區(qū)40分鐘,鄞州60分鐘,奉化、鎮(zhèn)海、北侖、余姚、慈溪、寧海150分鐘、象山250分鐘。 2、各區(qū)、縣、市協(xié)會,也必須設立報到驗鴿點(除海曙、江東、江北、鄞州)并對本協(xié)會會員前十名報到鴿進行驗鴿,并把驗鴿單在第二天上午寄至市鴿協(xié)備案。 看看我們這邊的領導怎么安排的
              2011-06-17 21:22:39
          鄙視瀘縣信鴿協(xié)會。那些所謂的領導不過是見不得別人的鴿子飛的好,信鴿比賽不過是現(xiàn)代養(yǎng)鴿愛好者的一種消遣娛樂,鴿協(xié)應該和諧,人性化一點。信鴿歸巢自報道以后應該分鴿舍遠近距離而分別限令驗鴿時間,怎么會限令全部定時間驗鴿呢。不會安排和管理就不要站著茅坑不拉屎,早的回家種地去。
          賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
          1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個人觀點,不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場。
          2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉載或以其他方式復制使用。若經(jīng)本站或作者授權的媒體、網(wǎng)站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責任。
          3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡服務提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔全部責任,本網(wǎng)站不承擔任何法律責任。
          4.嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行謾罵、污蔑、誹謗。
          5.網(wǎng)友應自覺遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》、《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國家各項相關法律法規(guī)及相關規(guī)則。
          6.網(wǎng)站管理人員有權保留或刪除評論中的信息內(nèi)容;對于嚴重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權屏蔽其賬號。
          7.網(wǎng)友應對所發(fā)布的信息承擔全部責任。
          8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。