亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>

          瞥看甘胡江之立場

          瞥看甘胡江之立場

          河北鴿友

              黃劍、米星在中鴿協(xié)南京會議上的發(fā)言,引起全國廣泛關注。其中也有甘忠榮、胡長根還有江漁幾位老師(以下簡稱甘胡江),但甘、胡、江的觀念和觀點偏離了全國廣大會員利益的根本立場。

              一、從幾位老師的各篇文章中,中鴿協(xié)為中國鴿界代表或領導的觀點是基本一致的。對黃、米在中鴿協(xié)組織的會議上發(fā)言,你們認為是不妥,甚至認為是違法或有預謀和危言聳聽。

              黃劍和米星在會議上發(fā)言的過程,相信中鴿協(xié)這次會議的所有與會者都非常清楚,其要求反映情況的請求在情理之中。如果按甘、胡、江所說是擾亂會議進程,謝炳和楊樹剛等領導一定不會準許安排在會議最后進行。再有,如果像你們說是違法,大會組委會完全有條件請求公安介入,事實沒有這樣的結果。中鴿協(xié)是全國賽鴿組織的代表,它的聲音應該是全體會員主流聲音的反映,會員要求反映情況,無論通過怎樣的渠道表示自己的意見,完全符合中鴿協(xié)的組織章程。依此,才會有了允許黃、米在會上講話的過程。

              我們的社會經過改革開放,各級黨政機關均進行了大規(guī)模的適應性改革,其決策過程中發(fā)揮了高度的民主性,這是前所未有的開明和進步。中鴿協(xié)是會員自己的組織,會員話語權在中鴿協(xié)《章程》明確允許。會員對賽鴿界存在的問題提出情況反映,絕不是黃劍和米星這次才提出來,已經反復多次的反映。黃和米通過這樣的環(huán)境,再一次喚起中鴿協(xié)領導和更多鴿人的重視和警覺,說明情況的嚴重性。這樣的聲音代表了全國廣大會員的要求,也應該是中鴿協(xié)疾呼吶喊的內容。而甘、胡、江則認為是擾亂會議和違法,甘、胡、江把中鴿協(xié)和會員關系對立起來考慮事情,明顯是狹隘的封建觀念和小農意識在作怪,喪失了作為中鴿協(xié)會員的基本立場。

              二、從全國公棚發(fā)展狀況和操作問題的統(tǒng)計看,黃、米所述情況基本屬實,其要求是合理的。對于引用國外詞語和高唱危歌,甘、胡、江給予了鄙視的評論,并冠以危言聳聽和不符屬實之說。

              2010年初,中鴿協(xié)謝炳副主席主持制定并發(fā)布了《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》,用以規(guī)范公棚賽的舉辦和操作行為。但各公棚無法接受其高昂的監(jiān)管費而紛紛拒絕執(zhí)行,以致該規(guī)定如同一紙空文。中國賽鴿進入21世紀后,公棚賽迅猛發(fā)展。但是,在市場經濟條件下的公棚管理與中鴿協(xié)對公棚管理發(fā)生碰撞時,產生了一系列亂象。2010年北京李捷案件,北京鴿協(xié)認為屬于體育仲裁,法院在受理后又以不歸其分屬管轄不了了之。鴿友們還記得甘忠榮法官,當時做了很多評論。2010年末中鴿協(xié)與飆友公棚的聲明過程,也讓人匪夷所思。那么,各級鴿協(xié)與公棚究竟怎樣的一種關系,是上下級領導關系,還是服務被服務關系?是不是鴿協(xié)對賽鴿活動可管可不管?以2010年北京為例,50家公棚只有2家被監(jiān)管。飆友直接由中鴿協(xié)進行世錦選拔賽監(jiān)管,最終彼此為責任扯皮,加之全國公棚發(fā)生一系列的非正規(guī)操作行為。這讓全國30多萬會員,對公棚賽產生了前所未有的迷茫。

              作為會員的黃劍和米星,對大致統(tǒng)計進行反映,其通過北京的公棚現狀反映存在的問題,是合理的一種敘述。如果不是危機,怎么會出現中鴿協(xié)一個規(guī)定,卻有96%的公棚不去執(zhí)行的怪象?鴿協(xié)除了放棄管理任其自由組織比賽,沒有其它方式介入嗎?公棚在比賽實施過程中,究竟怎樣進行監(jiān)督,鴿協(xié)成為軟性管理,怎樣尋求硬性管理途徑?對公棚亂象產生的影響和前景發(fā)出危機呼喊,是鴿友正常的提醒。其中類似國歌的“最危險的時候”和引用國外名人的語句,起到畫龍點睛的作用,這恰恰反應了全國會員的擔心和期望,根本不是危言聳聽,非常切合實際。黃和米反映的問題,實事求是地說明了中國面前賽鴿亂象和危險性,怎么能夠和攻擊掛上鉤呢?我們有理由相信,中鴿協(xié)和各級鴿協(xié)都非常清楚賽鴿目前的情況,沒有什么夸大,甚至黃所統(tǒng)計反映的情況,還不足以說明全國更壞的趨勢。作為會員對鴿界組織最高代表的中鴿協(xié)呼吁和吶喊,應該是最合適的場合和對象?偛荒茏30多萬的會員推舉出別的什么代表,直接找各級政府說話去吧,如果那樣才是不安定的行為吶。

              從幾位文章中可以看到,你們也希望中鴿協(xié)建立并且打通溝通渠道,加緊亟待解決公棚賽的正規(guī)問題。正像甘法官所說“開通地方協(xié)會會員與中國信鴿協(xié)會聯系的渠道,并有人負責日常事宜、關注社情民意”。中國賽鴿市場是走有序法制管理的發(fā)展道路,還是無序放任自由的發(fā)展,這是大家共同肯定和關注的發(fā)展大問題。因此,黃建和米星的吶喊恰到好處,中鴿協(xié)應該理性的認識到問題的危機性和亟待解決的必要性。避免像甘、胡、江這樣與會員對立方式看問題,我們相信中鴿協(xié)能夠實事求是把握賽鴿的本質發(fā)展方向,為促進中國賽鴿健康發(fā)展尋求到更加有效的管理途徑。

           

          標簽:甘胡江 立場
          免責聲明:本網凡是由用戶發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實性、準確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔,并負法律責任。賽鴿資訊網不提供任何保證,并不承擔任何法律責任。
          關注賽鴿資訊網微信
          鴿友評論
          用戶名: 密碼:     立即注冊


              2012-06-18 21:19:46
            還歷史以本來面目——眾所周知的事實真象:《中國信鴿運動已經到了最危險的時候!。 钒l(fā)言,是黃劍先生信謠上當、跑到年會當了傳聲筒。   2010年12月26日黃劍發(fā)言,僅限于年會參會人范圍。標題是:《中國信鴿運動已經到了最危險的時候。!》。《賽鴿天地網》卻于12月29 日17:02:00以《中鴿協(xié)二十六屆年會上轟動全場的發(fā)言》上傳該網,作者為“賽鴿天地”。同日21時38分《中國信鴿信息網》將其改為《黃劍在中鴿協(xié)年會上轟動全場的發(fā)言》上傳該網頭版頭條,作者為黃劍。兩文均加上“轟動全場的發(fā)言背景” 上傳網站。以煽動性“轟動全場”、“震驚全場”誤導性定調進行煤體炒作。    但黃劍先生是拿“道聽途涚”成為“最危險”根據而定調為:《中國信鴿運動已經到了最危險的時候。!》。如這段道聽途涚:    在這里引用一句國家級裁判在某直轄市裁判培訓班上公開講的話:“中國公棚作弊已經成為普遍現象”。這一事實,實在讓全國30萬鴿友心寒!有鴿友說:“今天的信鴿運動是:沒有公正、沒有好壞、沒有是非、沒有榮恥!”, 60%的公棚存在問題,說輕了是“作弊”,說重了就是“詐騙”!3億金額的“詐騙”案!是一個多大的社會問題,不言而喻! 在此,黃劍先生把當前中國信鴿運動的現狀描繪得一團漆黑。    事實很清楚:黃劍先生信謠上當、在年會當了傳聲筒。    實際上,黃劍先生也是一個由信謠變?yōu)閭髦{的受害者!
              2011-01-14 10:41:53
          我也非常奇怪,為什么黃劍一番發(fā)言,會引來甘老的口誅筆伐,雖然說來說去也就那些話,但甘老竟然連續(xù)寫了好幾篇,實在看煩了。
              2011-01-11 12:55:01
          甘忠榮的文章,讓人覺得奇怪。 不明白甘先生為什么會對一個為鴿友說話、對鴿協(xié)進言的黃劍上鋼上線,火氣十足。 進而猜測,黃劍觸犯了甘先生的利益?或者說觸犯了以甘先生為發(fā)言人的某些人的利益?這讓鴿友覺得里面是大有文章啊。 但有一點是明白的,甘先生的確失去了應有的風度,字里行間盡顯扭曲,讓人反感。 黃劍要真的被打倒在地,甘先生等人將其踩死踏扁,然后引導全國人民吐上口水......果真如此,那真是中國鴿友的悲哀。 不過,別把中國鴿友的智商估得太低了。 甘先生們,請尊重黃劍,尊重全國鴿友,并尊重一下自己吧。
              2011-01-10 20:11:42
          甘中榮文章實再不招人待見,此人的行事風格還是停留在文化大革命那個年代,可以想象,當年一定是位寫大字報的好手。
          賽鴿資訊網聲明:
          1.本網站所發(fā)布的文章及評論僅代表賽鴿資訊網網友的個人觀點,不代表賽鴿資訊網的立場。
          2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經賽鴿資訊網及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉載或以其他方式復制使用。若經本站或作者授權的媒體、網站在使用時必須署上作者的名字,同時注明“來源:賽鴿資訊網”字樣,否則,本站將依法追究其法律責任。
          3.本網站僅作為網絡服務提供者,對剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔全部責任,本網站不承擔任何法律責任。
          4.嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行謾罵、污蔑、誹謗。
          5.網友應自覺遵守《互聯網電子公告服務管理規(guī)定》、《全國人大常委會關于維護互聯網安全的決定》等國家各項相關法律法規(guī)及相關規(guī)則。
          6.網站管理人員有權保留或刪除評論中的信息內容;對于嚴重違反發(fā)布條款的網友,網站管理人員有權屏蔽其賬號。
          7.網友應對所發(fā)布的信息承擔全部責任。
          8.網友發(fā)表文章或評論即表明已閱讀并接受以上條款。