上海鴿協(xié)副主席兼秘書長俞漢勤

                                引咎辭職引熱議

　　2007年11月17日的幼鴿特比環(huán)南路決賽中，因途中遭遇惡劣天氣，致使參賽的一萬二千多羽賽鴿絕大多數(shù)落難他鄉(xiāng)，上海市鴿協(xié)副主席兼秘書長俞漢勤因此而引咎辭職。俞漢勤是我國首位因比賽失利而“下課”的省級(jí)鴿協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人，這一事件經(jīng)新聞媒體的報(bào)道后受到了廣大鴿友們的極大關(guān)注。

　　黃劍（《賽鴿天地》副主編）：

　　最近在網(wǎng)上看到上海市信鴿協(xié)會(huì)在放南路特比環(huán)比賽時(shí)出現(xiàn)問題，比賽當(dāng)天天氣不好，鴿子在放出后當(dāng)天沒有歸巢，第二天有鴿友反映參賽鴿在歸途中被抓住送回上海產(chǎn)生了一些虛假的成績，上海市信鴿協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)后取消了比賽成績，成績?nèi)∠�后的后續(xù)動(dòng)作是上海市信鴿協(xié)會(huì)俞漢勤秘書長引咎辭職。

　　
　　作為省一級(jí)信鴿協(xié)會(huì)秘書長因?yàn)橐淮伪荣惖氖Ю�而辭職在我國信鴿史上尚屬首次，我個(gè)人作為一個(gè)信鴿愛好者我覺得，這個(gè)事件的發(fā)生作為一個(gè)鴿協(xié)的主要負(fù)責(zé)人是負(fù)有一定的責(zé)任，但是是不是因?yàn)檫@個(gè)責(zé)任應(yīng)該由秘書長辭職，我覺得是值得商榷的，那么為什么有待商榷呢？我是從兩個(gè)層面考慮的。

　　
　　首先，為什么要在壞天氣放鴿子而造成這種情況，像這種情況不是第一次發(fā)生，比如說2006年的中國國際信鴿公棚賽在北京惠翔公棚舉行的，也發(fā)生了類似的問題，也產(chǎn)生了很不好的影響，那么這件事情有沒有人負(fù)責(zé)？這個(gè)我們可以做一個(gè)比較。在其他的比賽中也出現(xiàn)過類似的事情，那么有沒有人出來負(fù)責(zé)？這是從一個(gè)放飛角度來講。

　　第二，有待于探討的是我們現(xiàn)行的“信鴿比賽規(guī)則”，我們的規(guī)則只規(guī)定了在放飛地只要條件允許就能放飛，這個(gè)條件允許就是沒有下雨、沒有霧就應(yīng)該放飛，但規(guī)則這么制定是不是正確、是不是符合現(xiàn)實(shí)、是不是合理？

　　我們可以對照一下國際上通行的“規(guī)則”，既然中國信鴿協(xié)會(huì)加入了國際鴿聯(lián)組織，據(jù)我所知國際鴿聯(lián)在這方面沒有一個(gè)嚴(yán)格的硬性的規(guī)定，但是大家有一個(gè)約定俗成的處理方法。

　　我曾經(jīng)在境外的訪問當(dāng)中遇到過幾次。

　　第一次是在1997年的巴塞羅那，我們知道巴塞羅那是一個(gè)全球著名的國際信鴿比賽，我第一次訪問巴塞羅那是在1997年，當(dāng)時(shí)有2萬多羽鴿子參加比賽，比賽推遲一天放飛。為什么推遲放飛呢，因?yàn)楸荣惤M織者征詢了幾個(gè)參賽國的意見，在其中德國、荷蘭的方向天氣不好，所以比賽推遲到沿途天氣允許來放飛。因?yàn)槲覀冎�道信鴿比賽不是只有信鴿飛起來，因?yàn)樗鼈冿w行要經(jīng)過一定的路線，在這個(gè)路線上天氣不好也會(huì)影響賽鴿歸巢。所以說，今后我們的“規(guī)則”是不是要修改，我們不得而知，但國際上通用的是天氣允許才放飛。

　　這是我第一次遇到的，在2005年我們第二次采訪巴塞羅那又遇到了類似的情況，同樣因?yàn)闅w途有不好的天氣比賽而被推遲一天。我遇到的第三次是在法國布盧瓦拍攝一次比利時(shí)的省際賽，當(dāng)時(shí)放飛的鴿子總數(shù)在2萬羽左右，所有的司放人員不斷的在了解賽鴿歸途的天氣，最后組織單位確認(rèn)了沿途天氣允許他們才放飛，正是因?yàn)樗麄兊囊辉偻七t放飛，我們的航拍計(jì)劃落空了，但我們看得出比賽的組織者對參賽鴿非常負(fù)責(zé)任，現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，了解沿途的天氣情況不是什么難事。

　　我們現(xiàn)在的中國信鴿在世界上占了一定的地位，全世界都知道中國的賽鴿運(yùn)動(dòng)在全世界屬于一個(gè)朝氣蓬勃、屬于一個(gè)快速發(fā)展的階段，那么我們向世界靠攏、向國際靠攏，怎么樣趕超國際先進(jìn)水平？這不單單是鴿子水平、不單單是飼養(yǎng)水平，同時(shí)包括怎樣放飛，還有我們的比賽制度，我們也應(yīng)該向國際靠攏。

　　那么作為我們中國信鴿最高組織單位，那么中國信鴿協(xié)會(huì)是不是應(yīng)該制定、修改相應(yīng)的規(guī)則，來適應(yīng)來向國際靠攏，使其更科學(xué)化，與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)現(xiàn)在的賽鴿運(yùn)動(dòng)。能不能做到這一點(diǎn)？

　　我覺得是應(yīng)該提出來的一個(gè)問題，是一個(gè)亟待解決的問題，而不是出現(xiàn)問題由某一個(gè)協(xié)會(huì)的秘書長出來引咎辭職，我覺得對于這件事來講是有失公允的。

　　
　　另外，針對于“下刀子也要放鴿子”的說法有沒有？有。據(jù)我所了解，在全世界的賽鴿運(yùn)動(dòng)中獎(jiǎng)金最高的就是我國的臺(tái)灣地區(qū)，目前臺(tái)灣地區(qū)高雄最大的賽鴿俱樂部的獎(jiǎng)金達(dá)到了8億新臺(tái)幣，也就是說約合1.5億人民幣，總獎(jiǎng)金非常之高，那么他們的規(guī)則是怎么樣的呢？他們都是海翔，盛行多關(guān)賽。第一關(guān)如果遇到壞天氣大家要延關(guān)，我覺得這還是講科學(xué)的。但是第二關(guān)比賽時(shí)除了遇到臺(tái)風(fēng)船不能出海，就是“下刀子”也要放鴿子，為什么呢？因?yàn)榇蠹冶鹊氖仟?jiǎng)金、比的是錢。這是臺(tái)灣地區(qū)的比賽規(guī)則，因?yàn)樗麄円�賭這個(gè)錢。我覺得上海這個(gè)比賽是不是因?yàn)楠?jiǎng)金高，我覺得不應(yīng)該和獎(jiǎng)金有什么關(guān)系，因?yàn)橹贫ū荣愐?guī)則的是人，當(dāng)時(shí)比賽有沒有說“下刀子也要放”，我們中國信鴿協(xié)會(huì)提倡的是體育運(yùn)動(dòng)的一部分，體育運(yùn)動(dòng)講究一個(gè)體育精神，我們是不是只為錢而去比賽，而且我們的比賽都是按規(guī)則去實(shí)行的。當(dāng)時(shí)的情況是規(guī)則規(guī)定的允許放飛，如果當(dāng)時(shí)下雨就不會(huì)放，因?yàn)橐?guī)則規(guī)定下雨不能放鴿子，在制定規(guī)則時(shí)并沒有說這天比賽獎(jiǎng)金大，就必須風(fēng)雨無阻必須放。所以我覺得在這個(gè)情況上和獎(jiǎng)金是不能劃等號(hào)的。

　　以上是我個(gè)人的看法。

　　陶永康（《賽鴿天地》雜志責(zé)任編輯）

我認(rèn)為信鴿競翔失利在鴿界發(fā)生的很多，原因也多種多樣。就我所了解，俞漢勤同志工作還是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，我感覺上海特比環(huán)南路競翔失利的責(zé)任由他來承擔(dān)不是特別公平。因?yàn)轼澴痈傁柽�是“靠天吃飯”的，天氣好歸巢率就高，天氣不好歸巢率就低，或者是分速低，或者是歸巢不理想，這都是很正常的。

　　另外，根據(jù)現(xiàn)行的中國信鴿協(xié)會(huì)競翔規(guī)則的“有雨待停、有霧待清”的規(guī)定，對中途的天氣變化在規(guī)則里沒有要求，只要司放地天氣符合規(guī)則規(guī)定就可以放飛。如果是這樣的話，我覺得由司放長、鴿會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人來負(fù)這個(gè)責(zé)任不是特別公平。

現(xiàn)在比賽獎(jiǎng)金越來越高、鴿子越來越珍貴，如果有必要的話應(yīng)該對中國信鴿協(xié)會(huì)的競翔規(guī)程進(jìn)行修改，除了對司放地的天氣情況有要求以外，對飛翔過程中以及歸巢地的天氣都應(yīng)該有要求，注明達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)才可以放，這樣的話就可能使失誤的情況減少，但并不能完全避免，在比利時(shí)也有因?yàn)楹锰鞖怿澴託w巢不理想的，我們養(yǎng)鴿子時(shí)間長的朋友可能都有感覺，常有天氣很好的時(shí)候鴿子就是不來。鴿子歸巢這個(gè)謎到現(xiàn)在還沒有揭開，除了咱們所能看到的雨、雪、霧、風(fēng)這些因素外，還有一些天體上人們所不能感知到的一些因素在影響鴿子的歸巢，比如說太陽磁暴。如果在這些情況下信鴿競翔失利都讓鴿會(huì)領(lǐng)導(dǎo)來承擔(dān)責(zé)任，那就太不公平了。