亚洲伊人精品午夜在线视频,成人精品小短剧在线观看,最新在线午夜不卡视频,精品视频在线观看自拍自拍

<label id="8mbhg"><ins id="8mbhg"></ins></label>
<dfn id="8mbhg"><nobr id="8mbhg"></nobr></dfn>
      • <menuitem id="8mbhg"><dl id="8mbhg"></dl></menuitem>
        <dfn id="8mbhg"></dfn>
        <ul id="8mbhg"></ul>

          鴿會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)一職“賣(mài)出”80萬(wàn)元

            黑龍江省哈爾濱市多名鴿友舉報(bào)稱(chēng),哈爾濱市體育總會(huì)將哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)一職以80萬(wàn)元“賣(mài)掉”,將這筆錢(qián)作為信鴿比賽的獎(jiǎng)金。這樣的群眾性社團(tuán)組織里的一個(gè)非“一把手”職務(wù),為什么會(huì)“賣(mài)”出如此天價(jià)?信鴿比賽的獎(jiǎng)金由原來(lái)鴿友交的參賽費(fèi)改為完全個(gè)人出資,是有利可圖還是純粹的“玩票”?舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)?


            本報(bào)記者郭毅 通訊員張強(qiáng)

            “經(jīng)哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)決定:隋永濱不再兼任秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)。秘書(shū)長(zhǎng)由孫研一同志擔(dān)任(一切競(jìng)翔工作由秘書(shū)長(zhǎng)負(fù)責(zé))。”


              這是兩個(gè)月前,2014年1月27日,哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)官網(wǎng)上突然刊發(fā)的一則重要通知。


              哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)十分健全,有名譽(yù)主席、主席和執(zhí)行主席各1人,副主席5人,秘書(shū)長(zhǎng)1人,副秘書(shū)長(zhǎng)2人,常務(wù)理事包括以上人員共計(jì)17人,理事包括以上人員共計(jì)52人。隋永濱是副主席,兼任秘書(shū)長(zhǎng)一職。


              每屆理事會(huì)的任期是5年,隋永濱等人這一屆的常務(wù)理事是2013年12月7日組建的。為什么僅一個(gè)多月的時(shí)間,秘書(shū)長(zhǎng)就被更換了呢?


              80萬(wàn)元當(dāng)上秘書(shū)長(zhǎng) 鴿會(huì)通知遭到質(zhì)疑

              “通知發(fā)出后我并不知道,是鴿友告訴我的。沒(méi)開(kāi)理事會(huì)沒(méi)有走程序,怎么會(huì)任免秘書(shū)長(zhǎng)呢?”隋永濱說(shuō),他知道此事后的第一感覺(jué)就是氣憤和困惑。


              孫研一是常務(wù)理事之一。通知發(fā)出后,他便直接擔(dān)任了秘書(shū)長(zhǎng)一職。隋永濱在看到《哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)2014年度競(jìng)翔比賽資金合作協(xié)議》后,才明白其中原因。


              協(xié)議內(nèi)容十分明確,孫研一作為資助人,自愿出資80萬(wàn)元為協(xié)會(huì)提供大賽獎(jiǎng)金;80萬(wàn)元資金到哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)賬戶(hù)后,孫研一可以代表協(xié)會(huì)制定2014年信鴿競(jìng)賽規(guī)程;協(xié)議簽訂后,孫研一執(zhí)行協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)等。協(xié)議的簽訂日期是2014年1月24日。也就是這天,孫研一將80萬(wàn)元打入了哈爾濱市體育局總會(huì)秘書(shū)處的賬戶(hù),并沒(méi)有將這筆錢(qián)打入信鴿協(xié)會(huì)賬戶(hù)。


              “《哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)章程》規(guī)定,任免委員需要會(huì)員代表大會(huì)半數(shù)以上表決通過(guò)才行。這份協(xié)議寫(xiě)得很明白,孫研一花了80萬(wàn)元錢(qián),買(mǎi)了一個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)的官,根本就沒(méi)召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì)!彼逵罏I對(duì)此十分氣憤。


              鴿會(huì)“水深”三千尺 利益豐厚惹人爭(zhēng)搶

              哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)是具有獨(dú)立法人資格的群眾性體育組織,接受哈爾濱市體委、市體育總會(huì)等部門(mén)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理。協(xié)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)是一個(gè)“大管家”,負(fù)責(zé)協(xié)會(huì)內(nèi)的大小事務(wù)。


              “作為秘書(shū)長(zhǎng),我負(fù)責(zé)鴿會(huì)的日常管理、財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)等事務(wù)。秘書(shū)長(zhǎng)負(fù)責(zé)鴿會(huì)最重要的活動(dòng)--競(jìng)翔工作,這一條在鴿會(huì)章程里有明確規(guī)定。這也是孫研一要當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng)的原因,他與鴿會(huì)簽的協(xié)議里就明確了這一點(diǎn)。”隋永濱說(shuō)。


              組織信鴿比賽到底能有多少利益?以往的新聞報(bào)道或許能看出些端倪。2009年秋季,哈爾濱一市民飼養(yǎng)信鴿獲比賽冠軍,鴿子身價(jià)達(dá)20萬(wàn)元;2010年3月,重慶舉辦了一場(chǎng)信鴿比賽,一只信鴿為主人贏來(lái)72萬(wàn)元獎(jiǎng)金,至今這一紀(jì)錄仍是重慶的最高紀(jì)錄;2012年6月,哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員質(zhì)疑比賽作弊,稱(chēng)主辦方狂攬百余萬(wàn)元獎(jiǎng)金,此事最終鬧到了公安機(jī)關(guān)。


              據(jù)一位不愿意透露姓名的鴿友講,這一行的“水”太深了,鴿友們都知道是怎么回事,但要是拿到臺(tái)面上說(shuō),又沒(méi)有證據(jù)!氨热缥沂敲貢(shū)長(zhǎng),就可以操控比賽,可以設(shè)定好名次,讓我的人全得獎(jiǎng)。而更大的利益在后面,得了好名次的鴿子,就可以賣(mài)出天價(jià),一只鴿子可以賣(mài)到幾十萬(wàn)元以上,連鴿種都能賣(mài)出高價(jià),這些錢(qián)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)獎(jiǎng)金。”


              哈爾濱市體育總會(huì)秘書(shū)處處長(zhǎng)張劍奇也承認(rèn),這一行利益巨大。僅養(yǎng)鴿子的投入就比較大,比如一家養(yǎng)50只放飛的鴿子,還有種鴿,一年至少要5萬(wàn)元費(fèi)用。哈爾濱曾舉辦過(guò)拍賣(mài)會(huì),一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)賣(mài)出去50多萬(wàn)元的鴿子。


              雖然孫研一被任命為秘書(shū)長(zhǎng)不符合程序,但是隋永濱為什么對(duì)這件事這么介懷呢?是打破了以往的利益格局嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,隋永濱是這樣回答記者的:“我對(duì)鴿會(huì)的工作兢兢業(yè)業(yè),以前鴿會(huì)都是賠錢(qián),現(xiàn)在是盈利的。組織競(jìng)翔工作公正公平,讓別人沒(méi)有利益可得,所以我才被突然拿下!


              李福勤是個(gè)老鴿友,今年70多歲,也是哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)2000多名會(huì)員之一!八逵罏I當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng)的時(shí)候,就堅(jiān)持公正公平,誰(shuí)的鴿子飛得好誰(shuí)就得好名次,而不是內(nèi)定名次,當(dāng)然就會(huì)得罪一些人!


              鴿會(huì)的副主席孫保山也說(shuō):“隋永濱當(dāng)秘書(shū)長(zhǎng)時(shí)就是太公正了,誰(shuí)找他也不給面子。隋永濱認(rèn)為任免秘書(shū)長(zhǎng)這事不合理,但找誰(shuí)都不管,他挺生氣的,因?yàn)檫@事都整出抑郁了。”


              哈體總解散鴿會(huì)理事會(huì) 秘書(shū)長(zhǎng)一職“有實(shí)無(wú)名”

              記者了解到,舉報(bào)人將此事舉報(bào)到哈爾濱市紀(jì)檢委,紀(jì)檢委駐哈爾濱市體育局的紀(jì)檢組受理了此案。3月份,哈爾濱市體育總會(huì)接連作出“整改”決定,先是撤銷(xiāo)了孫研一發(fā)布的“重要通知”,并建議解散鴿會(huì)理事會(huì),近期將重新選舉領(lǐng)導(dǎo)班子成員。不過(guò),令人感覺(jué)意味深長(zhǎng)的是,哈體總雖然不承認(rèn)孫研一的秘書(shū)長(zhǎng)身份,但仍由其負(fù)責(zé)今年鴿會(huì)的競(jìng)翔工作。


              2014年3月10日,哈爾濱市體育總會(huì)給鴿會(huì)下發(fā)通知,認(rèn)為孫研一發(fā)布的“重要通知”未按章程履行程序,屬無(wú)效決定,限期撤銷(xiāo)。3月15日,哈體總又發(fā)布處理此事意見(jiàn),除了重申“重要通知”無(wú)效外,還建議解散鴿會(huì)理事會(huì),并于近期召開(kāi)會(huì)員大會(huì),采取公開(kāi)選舉的方式,重新組建鴿會(huì),同時(shí)返還孫研一預(yù)交的賽事獎(jiǎng)金擔(dān)保金80萬(wàn)元。


              哈爾濱市體育總會(huì)秘書(shū)處處長(zhǎng)張劍奇并未說(shuō)出“資助”和“擔(dān)保金”有什么不同,只是拿出了他們收這筆錢(qián)的法理依據(jù):根據(jù)《黑龍江省體育競(jìng)賽管理規(guī)定》第十三條,舉辦人在體育競(jìng)賽開(kāi)賽前一個(gè)月內(nèi),應(yīng)當(dāng)將不少于全部預(yù)算經(jīng)費(fèi)的60%匯到體育主管部門(mén)。退還80萬(wàn)元,賽事如何保證?張劍奇沒(méi)有解釋。


              張劍奇承認(rèn),他們應(yīng)該只針對(duì)舉辦人,這筆錢(qián)應(yīng)該來(lái)自鴿會(huì),但鴿會(huì)沒(méi)有建立賬戶(hù)。針對(duì)記者提出的“80萬(wàn)元為什么跟秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)掛鉤”的問(wèn)題,張劍奇一再解釋協(xié)議的內(nèi)容:“協(xié)議主要內(nèi)容是有年限限制的,只負(fù)責(zé)2014年競(jìng)翔工作,跟秘書(shū)長(zhǎng)官銜沒(méi)有關(guān)系。每年的競(jìng)翔工作都由秘書(shū)長(zhǎng)做,雖然孫研一不是秘書(shū)長(zhǎng),但還組織競(jìng)翔工作,F(xiàn)在找不到隋永濱,活兒得有人干啊,只能維持這種狀況。”


              當(dāng)記者拿出協(xié)議,指著第四條“協(xié)議簽訂后,資助人執(zhí)行哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)及秘書(shū)長(zhǎng)職務(wù)……”的內(nèi)容給他看時(shí),張劍奇只是解釋說(shuō)他們已經(jīng)糾正了。


              張劍奇說(shuō),以往的比賽獎(jiǎng)金都來(lái)自鴿友的參賽費(fèi),取之于民用之于民,這次是孫研一個(gè)人出資80萬(wàn)元用于比賽獎(jiǎng)金。當(dāng)記者提出“個(gè)人出此巨款目的是什么”的問(wèn)題時(shí),張劍奇說(shuō):“這小子(指孫研一)真很癡迷!


              張劍奇說(shuō),鴿會(huì)這一屆班子是不符合程序的,不合法的,他們這兒也沒(méi)有備案。目前的意見(jiàn)就是重新召開(kāi)會(huì)員代表大會(huì),爭(zhēng)取下周開(kāi),重新選舉班子成員。


              哈體總的說(shuō)法遭到了鴿會(huì)副主席孫保山的質(zhì)疑!傍潟(huì)肯定有財(cái)務(wù)有賬戶(hù),因?yàn)橘~得經(jīng)過(guò)審計(jì)。會(huì)員每年都交錢(qián),怎么會(huì)沒(méi)有賬戶(hù)呢?”記者也發(fā)現(xiàn),協(xié)議的第二條寫(xiě)得很清楚:“80萬(wàn)元資金到哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)賬戶(hù)后,資助人可以代表受助人制定2014年信鴿競(jìng)賽規(guī)程!


              孫保山承認(rèn),鴿會(huì)在成立領(lǐng)導(dǎo)班子時(shí),確實(shí)沒(méi)有嚴(yán)格履行章程!皼](méi)有召開(kāi)委員代表大會(huì),只是擬定出領(lǐng)導(dǎo)成員,然后在網(wǎng)上公示一周,沒(méi)人舉報(bào)就成立了,一直也都是這么干的。”


              孫保山說(shuō):“既然說(shuō)我們這屆全都不合法,為什么體總的人給我們開(kāi)了幾次會(huì)呢?為什么體總的人在我們這兼任執(zhí)行主席和副秘書(shū)長(zhǎng)?體總那都是有備案的,當(dāng)時(shí)我們的身份證復(fù)印件都交上去了!


              針對(duì)張劍奇說(shuō)“競(jìng)翔工作沒(méi)人干,只能讓孫研一來(lái)做”的說(shuō)法,孫保山說(shuō):“這么多副主席、常務(wù)理事,也沒(méi)人找我們。給我秘書(shū)長(zhǎng)職位,我也干,有啥不能干的?”


              原來(lái)的秘書(shū)長(zhǎng)抑郁了,新秘書(shū)長(zhǎng)被免了,80萬(wàn)元也退還了,鴿會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子被“全窩端”了,而鴿會(huì)網(wǎng)站上公布的信息顯示,競(jìng)翔工作目前仍在“有條不紊”地開(kāi)展著……


          標(biāo)簽:出賣(mài)職位
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡是由用戶(hù)發(fā)布的文字、圖片、音視頻等資料,其真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由信息發(fā)布人自行承擔(dān),并負(fù)法律責(zé)任。賽鴿資訊網(wǎng)不提供任何保證,并不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
          關(guān)注賽鴿資訊網(wǎng)微信
          鴿友評(píng)論
          用戶(hù)名: 密碼:     立即注冊(cè)


              2014-03-27 23:51:35
          本人是哈爾濱市鴿友,在市會(huì)比賽8年鴿齡,對(duì)市會(huì)情況清楚,隋永斌13年鴿會(huì)工作干得如何,哈爾濱鴿會(huì)會(huì)員最清楚。郭毅記者,請(qǐng)問(wèn)您采訪了幾位鴿友、幾位鴿會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、幾位知情人,您對(duì)整個(gè)事情做過(guò)調(diào)查了解嗎?你寫(xiě)的“2012年6月,哈爾濱市信鴿協(xié)會(huì)會(huì)員質(zhì)疑比賽作弊,稱(chēng)主辦方狂攬百余萬(wàn)元獎(jiǎng)金,此事最終鬧到了公安機(jī)關(guān)!笨墒悄阒澜Y(jié)果嗎?隋永濱說(shuō)“對(duì)鴿會(huì)的工作兢兢業(yè)業(yè),以前鴿會(huì)都是賠錢(qián),現(xiàn)在是盈利的!边@利在哪那?“盈利?”賣(mài)聯(lián)通電話(huà)卡,騙鴿友說(shuō)“這卡上傳快”“就得用這卡”“別的卡不行”,郭毅記者你怎么不去采訪一下買(mǎi)了這聯(lián)通卡的鴿友,聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)趺凑f(shuō)。不管怎樣,隋永濱用上了聯(lián)通豹子號(hào)的電話(huà)卡。說(shuō)什么“工作兢兢業(yè)業(yè)”,13年單說(shuō)集鴿漏洞百出。例:集鴿時(shí),劉某某填寫(xiě)競(jìng)翔單是13羽參賽鴿,可是集完鴿后,打出的對(duì)照單顯示12羽,鴿主還沒(méi)有確認(rèn)就將賽鴿塞進(jìn)了放飛車(chē),劉某某當(dāng)場(chǎng)提出疑義,隋永濱上前制止,過(guò)后這第13羽鴿子的成績(jī)出現(xiàn)在了成績(jī)單里。集鴿現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控、集鴿棚里總有非工作人員進(jìn)出等。眾所周知,水晶頭零買(mǎi)也就一到兩元,換水晶頭加工本費(fèi)最多也就五元,可隋永濱利用工作便利,每換一個(gè)水晶頭收費(fèi)十元。郭毅記者,哈爾濱市會(huì)會(huì)員有1500人左右,而不是2000多人,你采訪調(diào)查過(guò)幾人?隋永濱工作不盡職,13年成績(jī)冊(cè)拖到14年2月末都沒(méi)印發(fā),登彩頁(yè)的鴿友急啊。更多的鴿友是對(duì)13年秋季特比環(huán)賽成績(jī)有著很大的疑問(wèn)。我周?chē)暮芏帏澯讯颊f(shuō)14年競(jìng)翔工作如果還是隋永濱主持,就不買(mǎi)特比環(huán),不壓指定鴿了。郭毅我只希望你是被利用的。我更希望有仲裁部門(mén)調(diào)查仲裁此事。建議賽鴿資訊網(wǎng)不要再刊登這賊喊做賊的文章了。。
          賽鴿資訊網(wǎng)聲明:
          1.本網(wǎng)站所發(fā)布的文章及評(píng)論僅代表賽鴿資訊網(wǎng)網(wǎng)友的個(gè)人觀點(diǎn),不代表賽鴿資訊網(wǎng)的立場(chǎng)。
          2.凡本站注明“原創(chuàng)”字樣的所有稿件,未經(jīng)賽鴿資訊網(wǎng)及作者本人同意,不得剽竊、篡名、轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制使用。若經(jīng)本站或作者授權(quán)的媒體、網(wǎng)站在使用時(shí)必須署上作者的名字,同時(shí)注明“來(lái)源:賽鴿資訊網(wǎng)”字樣,否則,本站將依法追究其法律責(zé)任。
          3.本網(wǎng)站僅作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)剽竊、抄襲行為的發(fā)生不具備充分的監(jiān)控能力,他人在我站的任何剽竊行為,所引起的法律糾紛,概由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,本網(wǎng)站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
          4.嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體、民族、國(guó)家等進(jìn)行謾罵、污蔑、誹謗。
          5.網(wǎng)友應(yīng)自覺(jué)遵守《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)則。
          6.網(wǎng)站管理人員有權(quán)保留或刪除評(píng)論中的信息內(nèi)容;對(duì)于嚴(yán)重違反發(fā)布條款的網(wǎng)友,網(wǎng)站管理人員有權(quán)屏蔽其賬號(hào)。
          7.網(wǎng)友應(yīng)對(duì)所發(fā)布的信息承擔(dān)全部責(zé)任。
          8.網(wǎng)友發(fā)表文章或評(píng)論即表明已閱讀并接受以上條款。